ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-27/2012 от 24.01.2012 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Старобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-26/2012 от 24.01.2012 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-1226 от 24.01.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 10 по Приморскому краю, о чем в Единый государственный реестр
Решение № 2-42 от 24.01.2012 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в районах Крайнего Севера и работу с вредными условиями труда по Списку № 1, без учета коэффициента.
Решение № 2-350 от 24.01.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее по тексту ИФНС по Октябрьскому району города Саратова) № от  о привлечении его к ответственности за совершение
Решение № 2-380 от 24.01.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по  и  (Адыгея) обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о регистрации печатного средства массовой информации - бюллетеня «», учредителем которого являются ответчики.
Решение № 2-11/12 от 24.01.2012 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия А.И. Келин, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Кадошкинского муниципального района
Решение № 2-51 от 24.01.2012 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Истцы являются собственниками и нанимателями квартир, расположенных по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ  года общим собранием собственников жилого дома, расположенного по адресу: , выбрана управляющая компания ООО «Комфортсервис».
Решение № 2-61 от 24.01.2012 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 просит суд отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.09.2011 года, в части не принятия трудового стажа за периоды работы с 06.10.1992 по 01.08.1993 года - 0 лет 09 месяцев 26 дней в должности учителя русского языка и
Решение № 2-478/2012 от 24.01.2012 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями, где с учетом уточнений просит признать приказы ООО «Сантехкомплект» №№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконными;
Решение № 2-12/12 от 24.01.2012 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия А.И. Келин, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского сельского поселения
Решение № 2-225 от 24.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, просил признать незаконным протокол заседания Комиссии от 03.06.2011 г. по рассмотрению
Решение № 2-269 от 24.01.2012 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Андреенков И.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия генерального директора ООО «Угриново» Ускова А.Ф., выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. В обоснование заявленных требований указал, что проживает в д., которая входит в территорию охотничьего хозяйства
Решение № 2-1476 от 24.01.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному коммерческому банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) по месту нахождения регионального филиала об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, взыскать разницу между пособием, рассчитанным исходя из
Решение № 2-19 от 24.01.2012 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2011 года, надбавки за вахтовый метод работы, оплаты за дни нахождения в пути к месту работы, доплаты за междувахтовый отдых и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с
Решение № 2-918 от 24.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением к ОАО «МегаФон» и в его обоснование указал, что Миллеровской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области от 05.08.2011 №27-16-2011 «О
Решение № 2-274 от 24.01.2012 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Шестерикова Ю.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, 2005 года рождения, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ее бабушке ФИО2 была предоставлена . В дальнейшем в квартире были зарегистрированы истица, ее отец Киселев В.В. и сын ФИО1
Решение № 2-225/12 от 24.01.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованиями о возложении на инспекцию Гостехнадзора г.Красноярска обязанности по выдаче паспорта самоходной машины и постановке на регистрационный учет снегохода. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО ПКФ «К» снегоход Р, на
Решение № 2-726 от 24.01.2012 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд МО запросил через него у МРИ ФНС России № по МО по территориальному принципу информацию о всех действующих счетах ООО «Ателье мебели», зарегистрированного по адресу: 140180, ; ОГРН №;
Решение № от 24.01.2012 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Оренбургской таможне, указав, что  она была принята на младшую должность государственной гражданской службы, - обеспечивающим специалистом 1 разряда кинологического отдела - по контракту - бессрочно. На момент трудоустройства являлась
Решение № 2-661 от 23.01.2012 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании нормативного акта от 14.08.2007 года № 70 недействующим, ссылаясь на то, что комитет правительства края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий приказом от 14 августа 2007 г. №70
Решение № 2-177 от 23.01.2012 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Аврора-Д», в обоснование исковых требований указав на то, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в
Решение № 2-4032 от 23.01.2012 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области от 05 октября 2011 года № 1443 ему было необоснованно оказано в назначении досрочной трудовой пенсии по