ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-369 от 26.01.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор , в интересах Российской Федерации, муниципального образования  и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ФКУ СИЗО-3 ФИО1 по  и ФИО1 по  об исполнении требований федерального законодательства о содержании под стражей подозреваемых и
Решение № 2-226 от 26.01.2012 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения г.Полысаево о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг как . Просит обязать Управление социальной защиты населения города Полысаево предоставлять
Решение № 2-212 от 26.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к Екатеринбургской таможне Уральского таможенного управления ФТС России о взыскании в его пользу денежной компенсации за непредоставленные в полном объеме ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска в связи с
Решение № 2-962 от 26.01.2012 Енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», настаивая на признании незаконным отказа в предоставлении учебного отпуска, взыскании среднего заработка за период сдачи экзаменов в ВУЗе с 11 апреля по 6 мая и с 17 ноября по 8 декабря 2011 года. Свои требования истица мотивировала
Решение № 2-2-2012 от 26.01.2012 Льговского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Девелоп-Ком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме  рублей  рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме  рублей  копеек.
Решение № 2-14 от 26.01.2012 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: должник ООО «Регион-Сервис» обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 11 января 2012 года, которым с него взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей, указывая следующее.
Решение № 2-1526/2011 от 26.01.2012 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации г. Гай Оренбургской области о понуждении ответчика предоставить ФИО1 жилое помещение в границах г. Гай Оренбургской области, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счет
Решение № 2-54 от 26.01.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 14.03.2011 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, проработавшему на
Решение № от 25.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником домовладения № по  в , полезной площадью 187 кв.м., жилой-95,3 кв.м. на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной
Решение № 2-228 от 25.01.2012 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указала, что 01 декабря 2009
Решение № 2-58/12 от 25.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о восстановлении на работе в должности секретаря-референта в службе <данные изъяты>, мотивируя тем, что она работала в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была принята на период исполнения обязанностей
Решение № 2-447 от 25.01.2012 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 2-22/2012 от 25.01.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании действий и бездействий ответчика по техобслуживанию и содержанию жилфонда незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей /л.д.№
Решение № 2-220 от 25.01.2012 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В обществе с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Металл Профиль» (далее УЗМП) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО2 в Сургутском обособленном подразделении  с ДД.ММ.ГГГГ, который в период трудовых отношений, являясь материально-ответственным лицом, не произвел отчет по
Решение № 2-46 от 25.01.2012 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что абзацем 2 п. 2.3.1 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Осуществление в установленном порядке выдачи выписок из реестра муниципальной собственности муниципального образования », утвержденного
Решение № от 25.01.2012 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он являлся собственником домовладения, расположенного по адресу:  . Жилой дом был построен в период брака с ФИО2. После расторжения брака ФИО2 продолжает проживать в указанном доме. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано
Решение № от 25.01.2012 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Тываэнерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № л она была принята на работу в ОАО «Тываэнерго» на должность  с окладом 6610,44 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приказом № л она была переведена на должность  отдела
Решение № от 25.01.2012 Никольского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии, указав, что  ему исполнилось 54 года и, он обратился в ГУ УПФР по Никольскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по Списку №2. Решением комиссии ГУ УПФР по Никольскому району  от 
Решение № 2-41 от 25.01.2012 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленновский районный суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда в Промышленновском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии. Свои
Решение № 2-5 от 25.01.2012 Калтасинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан в соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, в котором просит признать бездействие
Решение № 2-660/12 от 25.01.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Истец указывает, что со 02.04.2007г. ФИО1 работает в ЗАО «РА» в должности <данные изъяты> по развитию по совместительству. Как указывает истец, 16 ноября 2011 года он был уволен с работы по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Истец считает увольнение незаконным. Как указывает
Решение № 2-539 от 25.01.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В заявлении указал, что решением УПФ РФ в г. Набережные Челны от ... ... ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на
Решение № 2-47 от 25.01.2012 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что абзацем 2 п. 2.6 административного регламента финансово-экономического управления администрации  по исполнению муниципальной услуги дача письменных разъяснений по вопросам применения законодательства Российской Федерации о
Решение № 2-61 от 25.01.2012 Шушенского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о восстановлении его на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности  в Межрайонной ИФНС№20 в Шушенском районе в должности  отдела  в
Решение № 2-231 от 25.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ «Колония-поселение № 1» УФСИН России по Ульяновской области о признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,