УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ судебного пристава-исполнителя УФССП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество незаконным, заявленные требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО в должности начальника отдела кадров и директора по персоналу. Истец уволился по собственному желанию. При увольнении истец получил окончательный расчет. Истцу не выплачена премия за ДД.ММ.ГГГГ в размере,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя в обоснование своих требований указав, что судебным приставом исполнителем по сводному исполнительному производству № СД возбужденного 23.03.2011 года о взыскании с нее – заявительницы в
установил: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации г. Гай Оренбургской области о понуждении ответчика предоставить ФИО1 жилое помещение в границах г. Гай Оренбургской области, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, за счет
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Удмуртскому Пенсионному банку (ОАО) о взыскании выходного пособия. Исковые требования мотивировал тем, что # г. он принят в Удмуртский Пенсионный банк (ОАО) на должность Советника Президента банка по правовым вопросам. # г. между Удмуртским
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом выдан исполнительный лист № о взыскании с КПК «» в пользу ФИО6 662 956,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят суд обязать Товарищество собственников жилья - 4 Фрунзенского района г. Саратова ( далее ТСЖ - 4) предоставить им информацию по пунктам: 1. Технический паспорт дома с внесенными изменениями, связанными:с переустройством и расширением
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Олейникову Ю.В. Мотивировало тем, что в соответствии с условиями ученического договора.. . от.. . Олейников Ю.В. был принят на работу в ОАО
у с т а н о в и л: должник ООО «Регион-Сервис» обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 11 января 2012 года, которым с него взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей, указывая следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не согласившись с ответом и.о. начальника отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Прокуратуры Красноярского края ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой просит признать обжалуемый ответ незаконным и отменить его, а также признать действия ФИО2 нарушающими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия Управления МВД России по г. Самаре, ссылаясь на то, что дата он направил в Правительство Самарской области (Департамент по вопросам общественной безопасности) уведомление о проведении публичного мероприятия в форме митинга дата на пл. Славы в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района города Липецка обратился в суд в интересах собственников жилых помещений многоквартирного к ООО «ГУК «Центральная 4» о признании недействительным протокола общего собрания собственников, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Липецка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения г.Полысаево о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг как . Просит обязать Управление социальной защиты населения города Полысаево предоставлять
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами ее семьи.
У С Т А Н О В И Л: Магомедов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Комитету земельных ресурсов Администрации Волгограда о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Бошков А.Г. обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Томск ТО, с учетом уточнения требований ДД.ММ.ГГГГ просил обязать ГУ – УПФ РФ в г. Томск ТО включить в страховой и трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор , в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ФКУ СИЗО-3 ФИО1 по и ФИО1 по об исполнении требований федерального законодательства о содержании под стражей подозреваемых и
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к Екатеринбургской таможне Уральского таможенного управления ФТС России о взыскании в его пользу денежной компенсации за непредоставленные в полном объеме ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения г.Полысаево о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг как . Просит обязать Управление социальной защиты населения города Полысаево предоставить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Девелоп-Ком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме рублей рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей копеек.
УСТАНОВИЛ: 14.03.2011 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как лицу, проработавшему на
УСТАНОВИЛ: Истец Трушков А.Е. обратился в суд с иском ГУ МВД РФ по Воронежской области о взыскании недоплаты пенсии за период с 01.01.1997 г. по 01.07.2003 г. с учётом индексации в размере 314165,46 руб., мотивируя свои требования тем, что он является пенсионером МВД РФ, пенсия ему назначена с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», настаивая на признании незаконным отказа в предоставлении учебного отпуска, взыскании среднего заработка за период сдачи экзаменов в ВУЗе с 11 апреля по 6 мая и с 17 ноября по 8 декабря 2011 года. Свои требования истица мотивировала
