ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-44 от 25.01.2012 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Высокогорского района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Татарстан «Пригородное лесничество» о признании незаконным бездействие ГКУ РТ «Пригородное лесничество» по ненадлежащему исполнению своих обязанностей и
Решение № 2-47 от 25.01.2012 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что абзацем 2 п. 2.6 административного регламента финансово-экономического управления администрации  по исполнению муниципальной услуги дача письменных разъяснений по вопросам применения законодательства Российской Федерации о
Решение № от 25.01.2012 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: Согласно заключенного трудового договора между сторонами с 04.01.2008г. по 1.11.2011г. ФИО1 работал в ООО Торговый дом «У Егора» в должности торгового представителя.
Решение № 2-46 от 25.01.2012 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в  суд Красноярского края с иском к Правительству Красноярского края, ГКУ «ДПВ БоГЭС» о признании неправомерными их действия по отказу в приватизации жилого помещения и выдаче технического паспорта на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2011 г. ГУ «ДПВ
Решение № 2-136 от 25.01.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Местную общественную организацию «Милосердие и социальная справедливость» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из
Решение № 2-228 от 25.01.2012 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указала, что 01 декабря 2009
Решение № 2-214 от 25.01.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, указав, что при подсчете продолжительности общего трудового стажа не были приняты к зачету некоторые периоды работы, так отказано в зачислении в страховой стаж периодов работы с 25.08.1960 года по 19.11.1960 г., с
Решение № 2-41 от 25.01.2012 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Промышленновский районный суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда в Промышленновском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа Пенсионного фонда РФ в назначении досрочной трудовой пенсии. Свои
Решение № 2-231 от 25.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ «Колония-поселение № 1» УФСИН России по Ульяновской области о признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
Решение № от 25.01.2012 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он являлся собственником домовладения, расположенного по адресу:  . Жилой дом был построен в период брака с ФИО2. После расторжения брака ФИО2 продолжает проживать в указанном доме. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано
Решение № 2-231 от 25.01.2012 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
у с т а н о в и л: Хлгатян В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УФМС по Кировской области, признании гражданином РФ, обязании выдать паспорт гражданина РФ. Указал, что на его заявление о признании гражданином РФ по рождению в Управление ФМС по Кировской области от *,
Решение № 2-293 от 25.01.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась с заявлением признании незаконным решение Управления Росреестра по Челябинской области об отказе внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о погашении регистрационной записи об ипотеке на земельный участок по адресу:  
Решение № от 25.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником домовладения № по  в , полезной площадью 187 кв.м., жилой-95,3 кв.м. на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной
Решение № 2-37/12 от 25.01.2012 Краснокамского городского суда (Пермский край)
Установил: Прокурор г.Краснокамска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Краснокамского муниципального района, муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа №» ( далее- школа №) о признании незаконными бездействия
Решение № 2-46 от 25.01.2012 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что абзацем 2 п. 2.3.1 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Осуществление в установленном порядке выдачи выписок из реестра муниципальной собственности муниципального образования », утвержденного
Решение № 2-6515/2011 от 25.01.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Невского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения надлежащего содержания многоквартирных домов, установлено, что в многоквартирном доме
Решение № 2-19 от 24.01.2012 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2011 года, надбавки за вахтовый метод работы, оплаты за дни нахождения в пути к месту работы, доплаты за междувахтовый отдых и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с
Решение № 2-918 от 24.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Миллеровский межрайонный прокурор обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением к ОАО «МегаФон» и в его обоснование указал, что Миллеровской межрайонной прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры области от 05.08.2011 №27-16-2011 «О
Решение № 2-225/12 от 24.01.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованиями о возложении на инспекцию Гостехнадзора г.Красноярска обязанности по выдаче паспорта самоходной машины и постановке на регистрационный учет снегохода. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ООО ПКФ «К» снегоход Р, на
Решение № 2-89 от 24.01.2012 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с заявленном о восстановлении пропущенного срока для обращения в администрацию муниципального образования Тимашевский район с заявлением о постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении, по
Решение № 2-225 от 24.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, просил признать незаконным протокол заседания Комиссии от 03.06.2011 г. по рассмотрению
Решение № 2-1476 от 24.01.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному коммерческому банку «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) по месту нахождения регионального филиала об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, взыскать разницу между пособием, рассчитанным исходя из
Решение № 2-51 от 24.01.2012 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Истцы являются собственниками и нанимателями квартир, расположенных по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ  года общим собранием собственников жилого дома, расположенного по адресу: , выбрана управляющая компания ООО «Комфортсервис».
Решение № 2-12/12 от 24.01.2012 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия А.И. Келин, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кадошкинский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Пушкинского сельского поселения