ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-597 от 23.12.2011 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вурнарского района ЧР обратился в суд в интересах РФ и муниципального образования -  сельское поселение Вурнарского района к ФИО1 об обязании ответчика в течение 5-и дней со дня вступления решения суда в законную силу представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах
Решение № 2-6347 от 23.12.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ ФИО2, в которой просит признать незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя ФИО2 по исполнению листов № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы основанного долга в размере 
Решение № 2-432 от 23.12.2011 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу сельскохозяйственной » (далее – ПК СХ », кооператив) о признании незаконным созыва внеочередного общего собрания членов ПК СХ », признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ПК СХ » от ДД.ММ.ГГГГ. Иск
Решение № 2-4094 от 23.12.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к УМВД России по  о признании незаконными действия (бездействия) начальника УМВД России по Владимирской области в части не выполнения норм и требований Положения о прохождении службы в органах внутренних дел, не присвоившего очередное специальное
Решение № 2-1898 от 23.12.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с заявлением о признании незаконными действий органа государственной власти и органа местного самоуправления. В обоснование своего заявления пояснил, что прокуратурой Северского района 06.10.2011 проведена проверка соблюдения
Решение № 2-740 от 23.12.2011 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, о оспаривании отказа и обязании назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Истец просит: - признать
Решение № 2010-2012 от 23.12.2011 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Горняк» ( в его пользу единовременную компенсацию по ФОС п. 5.3. на 2010-2011 г.г. в размере  % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности в размере  рубля, пеню за нарушение срока выплаты в сумме  копеек,
Решение № 2-3495 от 23.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ПК ОВК «Мой город» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания, указав, что в конце мая 2011г. ему стало известно, что 09.03.2011г. состоялось внеочередное собрание членов ПК ОВК «Мой город».
Решение № 2-38 от 23.12.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 межрайпрокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и возложении
Решение № 2-117 от 23.12.2011 Хатангского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ с.п.Хатанга, мотивируя тем, что работал у ответчика в должности машиниста котельных установок (кочегара) с 01.08.2008 года. Приказом № 190-к от 16.11.2011 года, он был уволен по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Данное
Решение № 2-2845/11 от 23.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им.Г.И.Носова» обратилось в суд с заявлением (жалобой), в котором просит признать незаконным и необоснованным
Решение № 2-115 от 23.12.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в Краснооктябрьский районный суд  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, осуществляющему деятельность в магазине «Канцлер», расположенном по адресу: , с требованиями возложить на ИП ФИО3 следующие обязанности: создать
Решение № 2-764(11) от 23.12.2011 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец просит: - признать незаконным отказ ГУУПФР в РФ по Зимовниковскому
Решение № 2-927 от 23.12.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила включить в стаж работы в районе Крайнего Севера период с 06.09.1976 года по 30.11.1976 года, и произвести перерасчет трудовой пенсии.
Решение № 2-1891 от 23.12.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий органа государственной власти и органа местного самоуправления, указывая, что прокуратурой Северского района 06.10.2011 года проведена проверка соблюдения налогового законодательства в
Решение № от 23.12.2011 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Моисееву Э.А., ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками жилых помещений в
Решение № 2-322 от 23.12.2011 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ» г. Протвино и с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия МУП «ЖКХ» по инициированию и проведению общего собрания собственников помещений многоквартирного , проведенному в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-696 от 23.12.2011 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2011 года ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда г. Стрежевой (далее УПФ) о включении в трудовой стаж периода работы для досрочного назначения пенсии.
Решение № 2-5461 от 23.12.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: СНВ обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата она подала в Министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 628,30 кв.м., для целей
Решение № 2-202-11 от 23.12.2011 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением на действия (бездействия) Собрания депутатов МО «». В судебном заседании заявитель ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержали полностью и показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась сессия районного Собрания депутатов МО
Решение № 2-3177011 от 23.12.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДАТА об аннулировании разрешений НОМЕР на хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом. Требования мотивированы тем, что из полученного им ДАТА уведомления ему
Решение № 2-577/2011 от 23.12.2011 Седельниковского районного суда (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Седельниковского муниципального района Омской области по непредставлению ей мер социальной поддержки за период с 01.01.2009 г. по 06.12.2011 г. в виде права на получение компенсации расходов по оплате
Решение № 2-7646 от 23.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Федеральное государственного унитарное предприятие «Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» обратился в суд с заявлением об обжаловании акта проверки №№ от 11.04.2011 года, предписания №№ от 11.04.2011 года, мотивируя тем, что в период с
Решение № 2-6778 от 23.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Прокуратуре  края, в котором указал, что состоит в должности заместителя Лесозаводского прокурора и ему ДД.ММ.ГГГГ приказом и..о. прокурора Приморского края №-ш от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 18 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» объявлено
Решение № 2-1270 от 23.12.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ». Требования мотивированы тем, что в период с 1978г. по 1983г. истец работал на заводе «Z.Z.Z» в цехе № в качестве ... на участке производства палладированного силикагеля. В производстве спецсиликагеля