у с т а н о в и л : ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать представление прокурора Заводского района Фролова А.А. об устранении нарушений жилищного законодательства от *..*..* №.... от *..*..* незаконным; обязать прокурора Заводского района Фролова А.А.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в связи с отказом ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости обосновывая свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № по о снятии дисциплинарного взыскания. В обоснование своих требований указал, что он работает начальником отдела ввода и обработки данных, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вытегорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации сельского поселения о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения по обеспечению доступа к информации о деятельности поселения в сети «Интернет».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Медведовского сельского поселения о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, обязании выполнения работ по водоотведению сточных и паводковых вод, указав следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указав, что 12 декабря 2011г. он обратился в начальнику ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Мордовия с заявлением о предоставлении свидания с осужденным К. Начальником в предоставлении свидания было отказано. На его заявлении он
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленской таможне об отмене приказа об увольнении со службы, о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула (л.д.2-4).
установил: В обоснование иска указано, что в 2004 году ответчица ФИО3, проживающая в квартире № *** дома № *** по "АДРЕС", приватизировала квартиру и самовольно без разрешения соответствующих компетентных органов, а также без согласия соседей установила выгребную яму на расстоянии менее 4
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ТСЖ «Учитель» обратилась ФИО1, просила обязать ТСЖ «Учитель» предоставить истцу для ознакомления подлинные документы и информацию, и передать их заверенные копии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, с учетом уточненных исковых требований, просит суд о взыскании с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 49 666 рублей 13 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
установил: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, об обращении взыскания на излишне уплаченный налог на добавленную стоимость, взыскании судебных расходов, указав, что на основании решения суда от дата обезличена
установил: В обоснование своих требований истцы указали, что дата ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заключили с ЗАО «Иркутсклесстрой» договор № долевого строительства многоквартирного, кирпичного, жилого дома блок-секция № по адрес. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес.
у с т а н о в и л: Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Инзенское городское поселение», МУП «Инзатеплосервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии запасов основного и резервного топлива
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее ОАО «ДААЗ»), в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 об обязании администрации муниципального образования «» совершить определенные действия, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Директор ГУП ВО АТП «Котовское» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными акт проверки и предписание, вынесенных в адрес ГУП ВО АТП «Котовское» ....... Государственной инспекцией труда в ........ В обоснование требований указал, что .......
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании незаконным бездействия администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского района в сфере погребения и похоронного дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Медногорский городской суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в его пользу сумму прямого действительного ущерба * руб., а также судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Нижегородской области г.Сарова - о признании недействительными справок, выданных МИФНС № 3 по Нижегородской области от 26.08.2011г. № ( о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам), от 04.08.2011г. № в части
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Россия» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы ущерба от недостачи, указывая, что с 31.08.2010 года ФИО2 работала весовщиком, а ФИО4- завскладом бригады № 6 ОАО «Россия». 31.08.2010 года с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО4 обратилась в суд г.Нижневартовска к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного работником,с которым заключен договор о полной материальной ответственности, указав в обоснование требований, что ФИО2 на основании приказа от № и трудового договора от № работала у ИП в
