ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2243/2011 от 22.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, об обращении взыскания на излишне уплаченный налог на добавленную стоимость, взыскании судебных расходов, указав, что на основании решения суда от дата обезличена
Решение № 2-1211 от 22.12.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование иска указано, что в 2004 году ответчица ФИО3, проживающая в квартире № *** дома № *** по "АДРЕС", приватизировала квартиру и самовольно без разрешения соответствующих компетентных органов, а также без согласия соседей установила выгребную яму на расстоянии менее 4
Решение № 2-1289 от 22.12.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 об обязании администрации муниципального образования «»  совершить определенные действия, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
Решение № от 22.12.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский с требованиями с учетом уточнений:
Решение № 2-2899 от 22.12.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленской таможне об отмене приказа об увольнении со службы, о восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула (л.д.2-4).
Решение № 2-6369 от 21.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Жилищное хозяйство» (далее - УК) о признании действий незаконными, обязании совершения действий и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что граждане согласно ЖК РФ обязаны
Решение № 2-2147/11 от 21.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам о признании незаконным отказа Администрации Железнодорожного района, усматривающегося в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении ФИО1 запрошенной им ДД.ММ.ГГГГ информации о том, каких конкретно документов недостаёт в его
Решение № 2-1394 от 21.12.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту - Пенсионный фонд) о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НГДУ «» в должности мастера по подготовке нефти в
Решение № 2-1572/11 от 21.12.2011 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
Решение № 2-8792 от 21.12.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ванин Л.С. обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, в котором просил признать недействительным отказ Администрации в предоставлении ему в собственность земельного участка и обязать Администрацию Волгограда предоставить ему земельный участок для ведения личного
Решение № 2-3622011 от 21.12.2011 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
установил: решением Совета Вожегодского городского поселения (далее - Совет) от 08 августа 2005 года № 1 принят Устав Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области (далее - Устав), опубликованный в общественно-политической газете Вожегодского района
Решение № от 21.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным письмо заместителя начальника Управления образования при муниципального образовании Тимашевский район ФИО1 от 19 февраля 2010 года. В обоснование своих требований указал, что на основании письма от 10 февраля 2010 года начальника
Решение № от 21.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Красноярска (далее ГУ-УПФ РФ) о возложении на ответчика обязанности включить в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в льготном исчислении время
Решение № 2-4133 от 21.12.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. В обосновании заявления указал, что 17 октября 2011 года судебным
Решение № 2-562/2011 от 21.12.2011 Лобненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Б.Ю.Л., уточнив заявленные требования (90 т.2), обратился в суд с иском к Потребительскому садоводческому кооперативу «................ о признании решения общего собрания недействительным, исключении сведений из ЕГРЮЛ. В обоснование требований указав, что он является членом
Решение № от 21.12.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Заявительница предъявила в суд заявление об оспаривании решения начальника отделения Управления Федеральной Миграционной службы России  в части отказа её регистрации по адресу:  При этом ссылается на то, что в регистрации по указанному адресу ей было отказано в связи с отсутствием
Решение № 2-3681 от 21.12.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону об отмене решения комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной
Решение № 2-6716 от 21.12.2011 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу: г. Москва,  и об обязании УФМС России по г. Москве снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение № от 20.12.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Российской Федерации для распространения
Решение № от 20.12.2011 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период с 01 августа 2007 года по 06 ноября 2008 года обучался в ОТИИ в должности «курсант» и был отчислен из этого учебного учреждения за недисциплинированность. В указанный период обучения ответчик контракт о прохождении военной службы не заключал, при этом с ним проводилась
Решение № 2-4672 от 20.12.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился с иском в интересах ФИО6, в котором просил: - признать незаконными действия ответчиков по расчету и назначению ФИО6 50% льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья,
Решение № 2-6275/2011 от 20.12.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Фонд . обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя прокурора Карасунского округа гор. Краснодара. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес фонда поступило письмо за подписью заместителя прокурора Карасунского округа гор. Краснодара, согласно которому в рамках проверки
Решение № 2-2477 от 20.12.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 .... обратился в суд с заявлением к администрации г.Перми, Управлению жилищных отношений администрации г.Перми, указав, что его матери - ФИО1. в связи с трудовыми отношениями с ТОО «Спецстрой», на основании ордера на право занятия служебного помещения, была выделена ...
Решение № от 20.12.2011 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ...., ...., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Туапсинского городского поселения о признании незаконным выселения из жилого помещения, о вселении, либо понуждении предоставления другого
Решение № 2-9615 от 20.12.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является участником ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции (далее - ЧАЭС). 16 октября 2007 года он получил удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС на основании представленных им