установил: Администрация городского округа «город Каспийск» в лице исполняющего обязанности главы администрации ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным ст.52 Закона Республики Дагестан от 13 января 2005 года №6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промышленное питание» (далее по тексту ООО «Промпит») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Тыва (далее - Управление Россельхознадзора по РТ) о признании незаконными приказов об отмене ежемесячной надбавки и взыскании невыплаченных сумм в счет ежемесячных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС № 23 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, налоговым санкциям и пеням. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в период предпринимательской деятельности ответчика Инспекция провела выездную налоговую
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на Управление жилищных отношений администрации г. Перми обязанности выдать жилищный сертификат на предоставление субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения на состав семьи из трех человек (л.д. 7 – 9).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в котором просит: установить тождество наименований учреждений «Дом пионеров» и «Дом пионеров и школьников», должностей «руководитель кружков» и «педагог дополнительного образования»;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Учреждению Российской академии наук Институт экономики РАН, с учетом уточненных требований просит признать незаконным приказ директора института № 1253/59 от 06.06.2011г. о назначении внеочередной аттестации, признать незаконным решение аттестационной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Королевскому отделу УФССП об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества: недостроенной постройки из круглого леса, размером примерно 3х5м, стоимостью 50000 рублей и постройки из круглого леса, внутри оборудованной как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с *** года по *** года работала в должности *** в *** школе. В период с *** года по *** года в должности ***№***, с *** года по *** года в должности *** детского сада №***. С *** года по *** года, с *** года по *** года и с *** года по *** года работала в должности ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит признать незаконными действия ОФССП и ответственных работников ОФССП, связанные с потерей исполнительного документа и исполнительного производства, принять меры по восстановлению исполнительного документа, обязать ОФССП и ответственных работников
УСТАНОВИЛ: Будилов А.П. предъявил иск к ответчику о признании незаконным решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ (далее - УПФР) № от ДД.ММ.ГГГГ; о включении в специальный стаж периодов работы на Челябинском заводе профилированного стального настила: с 0912.1976 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к Таганрогскому городскому объединению охотников и рыболовов о защите прав потребителей, обосновывая свои требования следующими обстоятельствами, что «Таганрогское городское объединение охотников и рыболовов» является некоммерческой организацией на основе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера (КС) и в местностях, приравненных к
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что последнее время работал в в ОАО » в качестве , ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы по собственному желанию.
установил: Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по назначению
у с т а н о в и л: Кальнов С.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ ГУ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в <адрес> ему было отказано в назначении пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периодов работы с 26.10.1989 года по 21.11.1993 года в ОАО ШПЗ «Децима», с 01.02.1999 года по 01.08.2002 года в ООО ПК «Вланд-М», с 09.08.2002 года по 31.03.2006 года в ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными. В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2000 года истец в Грузии в консульстве РФ получил паспорт с печатью об аннулировании гражданства Грузии и
установил: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «город Северобайкальск» о понуждении устранить просадку проезжей части дорожного покрытия, заменить дорожные знаки, установить дорожные знаки, восстановить дорожную
УСТАНОВИЛ : (ФИО1) по <адрес> обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству (ФИО2) о ликвидации данной организации. Вышеназванная организация была зарегистрирована (ДД.ММ.ГГГГ).
УСТАНОВИЛ ФИО1 (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №17 по г. Москве и Московской области досрочном назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ответчиком ему было отказано в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Краснотурьинская воспитательная колония» ГУФСИН России по Свердловской области о признании приказа № от «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы» незаконным, взыскании среднего заработка за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Радищевском районе Ульяновской области (далее – УПФР в Радищевском районе, Управление) о взыскании задолженности по выплате доли страховой части трудовой пенсии, устанавливаемой к пенсии за
