УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Краснощековского района Алтайского края проведена проверка исполнения лесного законодательства при подготовке к пожароопасному сезону на территории государственного природного заповедника «Тигирекский».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета о взыскании в ее пользу единовременной выплаты в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения, взыскании ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска за
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указали, что истица ФИО1 является собственником , истица ФИО2 зарегистрирована и проживает в . ДД.ММ.ГГГГ было коллективное обращение к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Светоч-2004» указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран председателем правления товарищества собственников жилья «Светоч-2004», находящегося по адресу . ДД.ММ.ГГГГ правлением товарищества «Светоч-2004» он был
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Волго-Каспийскому Территориальному Управлению Росрыболовству о взыскании заработной платы, возмещение морального вреда и судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава исполнителя УФССП России по отдела судебных приставов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исключено арестованное имущество из акта описи ареста от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностных лиц, органов военного управления.
установил: ОАО «.............» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Доводы заявления обосновало тем, что ответчица, единолично работая оператором АЗС ОАО «.............» в период с 20.06.2011. по 27.06.2011. и являясь в указанный период единственным материально ответственным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контролю за частной детективной и охранной деятельностью УМВД России по Калининградской области (ОЛРР УМВД) в выдаче удостоверения частного охранника,
у с т а н о в и л : первоначально обратился с иском к , о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование требований ссылался на то, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес> и членом ТСЖ №, председателем правления ТСЖ №. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать МУП выдать ему справки о тарифах, применяемых в 2008, 2009, 2010 и 2011 годах, по которым рассчитан его долг по коммунальным платежам.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о взыскании в ее пользу единовременной выплаты в размере 4,5 месячного денежного вознаграждения, взыскании ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Унечский районный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части привлечения к ответственности по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Балтасинском районе РТ (именуемый в дальнейшем УПФ) о включении в специальный трудовой стаж периодов его работы и назначении досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении
УСТАНОВИЛ: Заявитель Евразийский банк развития обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства, указывая в обоснование своих требований, что действия судебного
у с т а н о в и л: ООО «С.» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной Службы судебных приставов по Забайкальскому краю от 12.09.2011 об определении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Благоварский районный суд РБ с иском к администрации муниципального района Благоварский район РБ о признании незаконным отказа в предоставлении жилья детям-сиротам. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уинского района обратился в районный суд с указанным выше иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Уинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасных условиях воспитания и обучения в МОУ «Воскресенская СОШ», в ходе которой
установил: обратилась в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на включение периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, об отмене решения комиссии по пенсионным вопросам
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уинского района обратился в районный суд с указанным выше иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Уинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасных условиях воспитания и обучения в МДОУ «Чайкинский детский сад», в ходе которой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившиеся в неправомерных наложениях дисциплинарных взысканий с водворением в штрафной изолятор, мотивируя заявленные требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Зимовниковского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с заявлением в порядке Главы 24 ГПК РФ об оспаривании нормативных правовых актов. Согласно уточненных требований, заявитель
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась к ответчику с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; об установлении факта занятия педагогической деятельностью в периоды
