ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4090 от 31.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском о ликвидации Некоммерческого партнерства «Сибирский Профессиональный Клуб Дзюдо «Топаз» и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование иска,
Решение № 2-1037 от 31.08.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указал, что согласно постановлению администрации Григорьевского сельского поселения Северского района № от 20.10.2006г. ему был
Решение № 2-385 от 31.08.2011 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил Прокурор Малопургинского района УР обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строй-Монтаж» о понуждении к исполнению обязательств по закону.
Решение № 2-2658 от 31.08.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: В обоснование иска ФИО1 указала, что работает в МУ «УИ ЦГБ». Считает, что заработная плата не соответствует установленному действующим законодательством минимальному размеру оплаты труда. С учетом северной надбавки и районного коэффициента заработная плата должна составлять до 1 июня
Решение № 2-1076 от 31.08.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», в котором просит: признать запись за № в трудовой книжке ТК №, внесенную в графу «Сведения о работе», а именно: «принята уборщиком служебных помещений» недействительной; обязать администрацию школы внести в
Решение № 2-384 от 31.08.2011 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил Прокурор Малопургинского района УР обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строй-Монтаж» о понуждении к исполнению обязательств по закону.
Решение № 2-399 от 31.08.2011 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил Прокурор Малопургинского района УР обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строй-Монтаж» о понуждении к исполнению обязательств по закону.
Решение № 2-235/2011 от 31.08.2011 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: К.Т.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что работает в ММУ с 1995 года, с 9 января 2011 года младшей медицинской сестрой <данные изъяты>, при этом выплаты заработной платы производят ей с нарушением трудового законодательства РФ без учета минимального
Решение № от 31.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд  с заявлением в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, об оспаривании бездействия Курской таможни, выразившегося в невыдаче ему паспорта транспортного средства. В обоснование заявления указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2811 от 31.08.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Смоленский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, дополнив требования, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Днепровский фарватер" (далее ООО "ДФ") о запрете деятельности. В обоснование иска указал, что ответчик
Решение № 2-2982 от 31.08.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сервисный центр КД» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в размере 12630 руб. 64 коп.
Решение № 2-5382 от 31.08.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия УФМС России по  в не оформлении в выдаче вида на жительство в Российской Федерации..
Решение № 2-1015 от 31.08.2011 Саровского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит признать отказ МУП «Горводоканал» в выдаче технических условий на подключение хозяйственного строения, расположенного по адресу: Нижегородская область г.Саров садоводческое товарищество «Красная звезда», участок №, сад №, к системе
Решение № от 31.08.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по » выплатить ему подъемное пособие на членов семьи и возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
Решение № 2-3585/2011 от 31.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 работает в 15 филиале Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № должности заведующего делопроизводством.
Решение № от 31.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нотра-Юг», ФИО2 о взыскании убытков.
Решение № от 31.08.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истец предъявил в суд исковое заявление к ответчику о понуждении к восстановлению пенсии
Решение № 2-369 от 31.08.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Ильинского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Чермозского городского поселения, выразившееся в неисполнении обязанности по организации водоснабжения населения в
Решение № 2-995 от 31.08.2011 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор( в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения об обязании последней разработать и принять в границах Луговского сельского поселения программу профилактики терроризма и
Решение № 2-603011 от 31.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к Новороссийскому линейному отделу Министерства внутренних дел РФ на транспорте об отмене незаконного приказа начальника НЛОВДТ за №64 л от 23.05.2011г. об отстранении от занимаемой должности, компенсации морального вреда. Исковые требования обосновал
Решение № 2-1161 от 31.08.2011 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района в интересах жильцов дома № по улице  рабочего посёлка Вешкайма Ульяновской области обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Старт» о признании незаконными бездействия по не проведению планового осмотра вентиляционных каналов и дымоходов и о
Решение № 2-1621 от 31.08.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в Пермский районный суд и просит установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 с 01.03.2011 г. по 12.05.2011 г., взыскать с него задолженность по заработной плате в сумме ., а именно: за март 2011 года в сумме недополученных  рублей, за апрель 2011 года вместе с
Решение № от 31.08.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в  Республики (далее УПФ РФ в  ЧР), в котором просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой
Решение № 2С-84 от 31.08.2011 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Судиславскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, получил
Решение № 2-592 от 31.08.2011 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Директор лечебно-профилактического учреждения «санаторий имени 30-летия Победы» г. Железноводска ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, утверждая, что ответчик работал с 22 июля 2002 г. по 8 июля 2004 г. в должности