ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4169 от 30.08.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, с последующим уточнением, указав, что на протяжении многих лет исполняет обязанности федерального государственного гражданского служащего в аппарате суда общей юрисдикции – Балтийском флотском военном суде. Решением
Решение № 2-3438 от 30.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Перми обратился в суд с заявлением к Пермской городской Думе о признании недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 49.2 Устава города Перми в редакции решения Пермской городской Думы от 29.06.2010г. № 90.
Решение № 2-803 от 30.08.2011 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Ревды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГО Ревда об обязывании ответчика в срок до 01.11.2011 подготовить все необходимые документы, предусмотренные Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных
Решение № 3-77 от 30.08.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в Тверской областной суд с заявлением об установлении порядка назначения и проведения выборов Мэра города Вышний Волочек Тверской области, возложении на Вышневолоцкую городскую Думу обязанности назначить дату выборов Мэра города Вышний Волочек Тверской области, о
Решение № 2-682 от 30.08.2011 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд АДРЕС обратилась ФИО4 с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС» (с учетом изменения предмета иска в период подготовки к рассмотрению дела и замены ненадлежащего ответчика) о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Решение № 2-1037 от 30.08.2011 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав на следующие обстоятельства:
Решение № 2-2769 от 30.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Вяземский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по культуре, ОГУ «Государственный архив Смоленской области» о возложении обязанности по заключению с подразделениями вневедомственной охраны при органах
Решение № 2-204/2011 от 30.08.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить такую пенсию со дня подачи
Решение № от 30.08.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району назначить такую пенсию со дня подачи
Решение № от 30.08.2011 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО Северск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО г. Северск, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой ЗАТО Северск, СУ ФПС №8 МЧС России проверкой соблюдения правил пожарной безопасности на
Решение № 2-155/2011 от 30.08.2011 Астраханского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что с 04 ноября 2004 года состоит на учете военнослужащих нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями.
Решение № 2-2649 от 29.08.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1, -Дата- года рождения, проживает по адресу: ... с -Дата- Ранее вместе с родителями была зарегистрирована и проживала по
Решение № от 29.08.2011 Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в должности начальника вещевой службы войсковой части 00000. 18 августа 2011 года ФИО1 обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командующего Северного Флота и начальника Управления финансового обеспечения МО РФ по Мурманской
Решение № от 29.08.2011 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жарковские городские коммунальные системы» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ФИО1 в исковом заявлении указал, что он работает в должности юрисконсульта в
Решение № 2-2533/2011 от 29.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата  он подал заявление в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Однако, в назначении досрочной пенсии ему было отказано ввиду
Решение № 2-272 от 29.08.2011 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и командира войсковой части , связанные с прекращением выплаты дополнительного денежного довольствия, просил обязать Министра обороны Российской Федерации отменить приказ от   ДСП, в
Решение № 2-360/11 от 29.08.2011 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит возложить на администрацию Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обязанность подготовить распоряжение о предоставлении земельного участка общей площадью 885 кв.м. по адресу , », , в собственность ФИО2. В
Решение № 2-255 от 29.08.2011 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с нее ущерба в размере 85000 рублей и судебных издержек.
Решение № 2-709 от 29.08.2011 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края с иском обратилась ФИО1 в котором указала, что она работает в МОУ ООШ с. Хороль в должности учителя русского языка и литературы с августа 1995г. по настоящее время. До сентября 2005г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной
Решение № 2-521 от 29.08.2011 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Брюховецкому отделу федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю, ФИО3 о признании недействительной записи о государственном кадастре недвижимости, аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка,
Решение № от 29.08.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района Красноярского края обратился в суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению с 01 января 2011 года решения Чухломинского сельского Совета депутатов №1а от 01 января 2011 года «О тарифах для оплаты населением услуг,
Решение № 2-1711 от 29.08.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области о признании незаконным приказа и возмещении потерь по заработной плате. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, являлась сотрудником
Решение № 2-3273 от 29.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, указав, что заключили договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого им были переданы права по договору долевого участия № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-205/2011 от 29.08.2011 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась с заявлением, в котором, с учётом последующих уточнений, просила суд: 1. Признать незаконным бездействие командира войсковой части № и начальника Филиала № 2, связанное с невыплатой ей ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности за ноябрь