ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 10.08.2011 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за июль 2011 года в размере 16999 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.;
Решение № 2-534/11 от 10.08.2011 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованиями: признать решение избирательной комиссии Снежненского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным, нарушающим его избирательные права как кандидата на должность Главы Снежненского сельского поселения;
Решение № 2-2058 от 10.08.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОТОМ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МОТОМ» был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями данного договора ООО «МОТОМ» обязалось передать
Решение № 2-801 от 10.08.2011 Енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с 1978 года по 1996 год он работал в качестве авиатехника в Енисейском
Решение № 2-1091 от 10.08.2011 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Крымск,  В данной квартире были зарегистрированы
Решение № 2-244/2011 от 10.08.2011 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» недоплату денежного довольствия за апрель 2011 года в размере 2096 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение № 2-693 от 10.08.2011 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Павловском районе с требованием о включении периода работы с (дата) по (дата) в качестве работы ведущей профессии горнорабочего очистного забоя, дающей право на получение надбавки к пенсии в соответствии с Федеральным
Решение № 2-1858 от 10.08.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя, где просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 10.05.2011 года.
Решение № 2-1211 от 10.08.2011 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Лазерные комплексы» в должности технического директора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с ликвидацией должности, узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с
Решение № 2-1866 от 10.08.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-680/2011 от 10.08.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ХПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными братом и сестрой. С указанным заявлением ФИО1 обратился в суд в связи с тем, что после смерти ХПФ осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и
Решение № от 10.08.2011 Великоновгородского гарнизонного военного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за июнь 2011 года в размере 16999 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.;
Решение № 2-2722 от 09.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел РФ по Смоленской области (далее по тексту - УМВД России по Смоленской области) о восстановлении пенсионных прав, указав, что неправомерными действиями ответчика по исчислению пенсии по инвалидности было нарушено её
Решение № 2-999 от 09.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Законодательному собранию Приморского края о взыскании причитающихся выплат. В обоснование своих требований указала, что с 01.04.09 по 06.09.10 работала в должности помощника депутата Законодательного Собрания Приморского края четвертого созыва К. в п.
Решение № 2-321/11 от 09.08.2011 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа - город Нововоронеж обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя Нововоронежского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2-152 от 09.08.2011 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Европейский Промышленный Альянс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта проверки объекта хранения или размещения, использования оружия, патронов, инспектора БППР ИАЗ ОВД по Юрлинскому муниципальному району от 06.06.2011 года. В обоснование заявленного требования
Решение № 2-615 от 09.08.2011 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об обязании муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» п.Усть-Соплеск (далее - МОУ «СОШ» п.Усть-Соплеск) провести аттестацию рабочих мест по условиям труда
Решение № 2-1599 от 09.08.2011 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд, указав, что постановлением администрации городского округа ЗАТО Большой Камень от 17.02.2010г. № 247( пункт 2 постановления) ему была предоставлена муниципальная служебная 1-комнатная квартира жилой площадью  кв.м, общей площадью  кв.м., по
Решение № 2-557 от 09.08.2011 Меленковского районного суда (Владимирская область)
Установил: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в  о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ранее установленного законном возраста, указывая, что она занималась медицинской деятельностью и имеет необходимый льготный стаж более 30 лет.
Решение № от 09.08.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к В., в котором просит взыскать с ответчика выходное пособие в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... между ней и ответчиком был заключен контракт, согласно которому ФИО3 была принята на работу в качестве .... ... между истцом и
Решение № 2-11-2923-1 от 09.08.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <ФИО2.> обратился в Ковровский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУ «Центр занятости населения города Коврова»в оказании материальной помощи в размере 1500 руб. и возложении обязанности ее оказать.
Решение № от 09.08.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Прокурор г.Дзержинска обратился в суд с заявлением о признании недействующей часть 3 статьи 16 Положения о статусе депутата Городской Думы, утвержденного постановлением Городской Думы города Дзержинска Нижегородской области от 05.05.2009 № 452, указывая на то, что в соответствии
Решение № 2-1427 от 09.08.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском о ликвидации некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство «Лодочная база «Ласточка», и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Иск обосновывается
Решение № 2-614 от 09.08.2011 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор г.Вуктыл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об обязании муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Вуктыл (далее - МОУ «СОШ № 1» г. Вуктыл) провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с
Решение № 2-3354/11 от 09.08.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Тульской области обратился в суд с заявлением о признании бездействия высшего исполнительного органа государственной власти незаконным, понуждении учесть требования Прокурора Тульской области, указав, что администрацией Тульской области было принято постановление № 367 от