У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (далее ИФНС №4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 12514,98руб., пени в размере 93,85руб., а всего 12608,83руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туринского района обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов для заготовки дров.
У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, и находится в собственности ФИО1, которая просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ответчик 16 декабря 2008 года выехал на
УСТАНОВИЛ: С 24.02.2009 года ФИО1 принят Обществом с ограниченной ответственностью «Облик» (в дальнейшем ООО «Облик») на работу в качестве токаря ПРМ. Согласно п. 5.1 трудового договора №569/СМР от 24.02.2009 года ему был установлен оклад рублей. 24.02.2009 года с ним также заключен договор о
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 об отнесении земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: , к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, и признании за ней права
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности
у с т а н о в и л : Истец ООО «Управляющая компания Центрального района горда Твери» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости доли участия в общих расходах на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома по адресу [данные удалены]. При этом ссылаются на следующее. ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ в г. Ухте РК о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным; об обязании включить в подсчет стажа периоды работы на Ухтинском заводе "П": в качестве ученика серебрильщика с г. по г., в качестве ученика измерителя
УСТАНОВИЛ: В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области и.о. начальника ФКУ ИК -**УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя, это тем, что он осужден за насильственное преступление в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное судебным приставом-исполнителем ФИО2, который постановил наложить арест на имущество должника ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд, указав, что имеет на праве собственности часть жилого дома по адресу: . В ноябре 2010года ФИО1 в связи с необходимостью капитального ремонта дома обратился в отделение № 7 филиала по Приморскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация
установил: ФБУ «Кадастровая палата» по Кемеровской области (ранее ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области, (далее ФБУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере 344 300 руб. за поврежденное транспортное средство, в результате совершения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Енисейске и Енисейском районе, настаивая на возложении обязанности по перерасчету пенсии, мотивируя свои требования следующим: с 1978 года по 1996 год он работал в качестве авиатехника в Енисейском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» недоплату денежного довольствия за апрель 2011 года в размере 2096 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижняя Салда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО Нижняя Салда о соблюдении требований федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее ООО «ЖЭУ») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о содержании жилищного фонда, выявленных в ходе проверки
УСТАНОВИЛ: Кашеварова Н.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она проходит государственную гражданскую службу в Управлении Россельхознадзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста Полтавского отдела пограничного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Лазерные комплексы» в должности технического директора. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с ликвидацией должности, узнал об этом ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя, где просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 10.05.2011 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за июль 2011 года в размере 16999 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» денежное довольствие за июнь 2011 года в размере 16999 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 200 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Павловском районе с требованием о включении периода работы с (дата) по (дата) в качестве работы ведущей профессии горнорабочего очистного забоя, дающей право на получение надбавки к пенсии в соответствии с Федеральным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ХПФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между родными братом и сестрой. С указанным заявлением ФИО1 обратился в суд в связи с тем, что после смерти ХПФ осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и
