у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об оспаривании действий по отказу в присвоении звания «ветеран труда», признании права на присвоение звания «ветеран труда», обязании присвоить звание
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении в пользовании имуществом принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: понудить ответчика привести содержание пасеки, расположенное по адресу: соответствии с законом «О пчеловодстве».
у с т а н о в и л: ФИО1 18 апреля 2011 года обратился в суд с иском к ФГУП «ГТРК «Вологда» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 1 апреля 2006 года между ним и Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийская государственная
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения от 14 марта 2011 года о назначении ему досрочной пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «Технотех» (далее ООО «Технотех») о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на него по приказу начальника ОВД по Смоленскому району Смоленской области (сейчас – Межмуниципальный отдел МВД России «Смоленский») №120 от 06.06.2011., указывая, что наказан
У С Т А Н О В И Л : ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2004 год в размере рублей и пени, начисленные за неуплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным Распоряжения Председателя Совета Лахденпохского муниципального района (далее по тексту ЛМР) V созыва от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об исполнении ФИО2 полномочий Председателя Совета ЛМР».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лукойл-Коми» ТПП «Лукойл-Севернефтегаз» о взыскании с Общества денежной компенсации за неиспользованный им отпуск в размере ... рублей, суммы выходного пособия в размере ... средних месячных заработков, исчисленной в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО «Минусинская оптовая база алкогольной продукции»(ООО МОБАП) обратилось к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об изменении даты увольнения на , взыскании премии за июнь 2011 г. и второй квартал и оплаты проезда в отпуск, компенсации морального вреда в 50000 руб. Иск мотивировала следующим. Она работала в ОАО «Охотская горно-геологическая компания» (далее ОАО «ОГГК»)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о включении периода работы в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет государственных гражданских служащих, указав следующее.
установил: Начальник топографической службы ФИО1 обратился в суд с заявлением, оспаривая действия командира в/части №, который своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ лишил его допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. При этом, за период службы в указанной части командованием такой допуск
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО12 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ФИО2, ссылаясь на ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». В обоснование заявленного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) начальника- старшего судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области, связанные с отказом в отводе судебного пристава- исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Уральская оценочно-консалтинговая компания» об изменении формулировки увольнения. В обоснование своих исковых требований, указав, что работала у ответчика с по в должности специалиста по оценке. в офисе компании было проведено внеочередное
установил: Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехно» (далее по тексту ООО УралТехно») о признании незаконнымибязании в месячный срок после вступления в законную силу решения суда создать
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 3504 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного государству указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3504 с 4 декабря 2008г. по 30 октября 2010г. Приказом командующего
установил: ФИО10 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела Управления ФССП России по (далее – отдела УФССП) ФИО3, мотивируя его тем, что решением Волосовского районного суда Ленинградской области от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периода в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, в обосновании иска указав, что она,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по РК об оспаривании приказов о лишении ее премий за 1-й квартал 2009 года; за 2-й квартал 2009 года; за 3-й квартал 2009 года; за 4-й квартал 2009 года; за 1-й квартал 2010 года; за 2-й квартал 2010 года; за 3-й квартал 2010 года; за 4-й
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к СНТ «Трансмаш», ФИО4 Просят признать незаконными и отменить решения правления от 17 апреля 2010 г., 17 июля 2010 года, решение общего собрания от 1 августа 2010 года.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее, - С 2000 года истица - ФИО6 являлась адвокатом осуществляющем адвокатскую деятельность в коллегии адвокатов, филиале № (№ в реестре адвокатов ). ДД.ММ.ГГГГ Советом Палаты
