ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-822 от 16.08.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании недействительными утраченных простых векселей ООО »: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на сумму  рубля ООО »; подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ; место платежа – ; №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на сумму  ООО «»; подлежит оплате по
Решение № 2-908 от 16.08.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, указывая, что Земским собранием Шахунского района и Хмелевицким сельским Советом принят ряд решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, Федеральному закону «Об общих принципах организации местного
Решение № 2-3628/11 от 16.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: П. С.<адрес> обратился с заявлением к главному консультанту управления контроля и надзора за долевым строительством министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства С.<адрес>ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности передать акции в
Решение № 2-2/119 от 16.08.2011 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Немского района Кировской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к МО «Немский муниципальный район Кировской области» в лице администрации МО «Немский муниципальный район Кировской области» о понуждении к
Решение № 2-6682011 от 16.08.2011 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд с жалобой на заключение согласительной комиссии Управления сельского хозяйства администрации Новопокровского района, Краснодарского края от 11 мая 2011 года обратился Орлов А.В.
Решение № 2-2084 от 16.08.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит понудить ООО «Мультисистема Сервис» заключить с ней договор управления многоквартирным домом; признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме (Протокол «№» от «дата5») об
Решение № от 16.08.2011 Тацинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в порядке гл.25 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления – администрации Михайловского сельского поселения по проверке факта проживания и оспариванию акта проверки факта проживания, ссылаясь на то, что она в 2007 г. была
Решение № 2-887 от 16.08.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация пожарной охраны «Пламя» обратилась в суд с иском к ГУ «ОФПС-7» по Красноярскому краю», в котором просит возложить на ответчика обязанность беспрепятственно предоставлять Первичной профсоюзной организации пожарной охраны «Пламя» информацию по социально
Решение № 2-888 от 16.08.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указывая в обоснование исковых требований, что ответчиком ей отказано в праве выбора периода, за который
Решение № 2-831 от 16.08.2011 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МОУ СОШ.. . об отмене приказа.. . от.. . в части уменьшения ставки дворника, мотивируя свои требования тем, что он был принят на работу школьным сторожем с.. ..... года он получил уведомление о снятии с него.. . ставки с которым он не согласен, так как
Решение № 2-870 от 16.08.2011 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по штрафным санкциям, указывая, что ФИО1 совершено налоговое правонарушение в виде несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за 2008, 2009 г.г.. Пунктом 3 ст. 80 НК РФ предусмотрена
Решение № 2-492(1)/11 от 16.08.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, мотивирует тем, что ответчик, имея на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № является
Решение № от 16.08.2011 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Брижик ФИО11 обратился в Пролетарский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда в   о назначении и выплате пенсии в связи с тем, По достижению истцом пенсионного возраста он ДД.ММ.ГГГГ обратился УПФ в  за назначением пенсии.
Решение № 2-589 от 16.08.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, предъявив требования к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в  об оспаривании действий, связанных с отказом в назначении пенсии на льготных основаниях.
Решение № 3-114/2011 от 16.08.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУ «Канский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» обратился в суд с заявлением о признании недействующей и неподлежащей применению со дня принятия строки 18223 Таблицы 53 Приложения 1 «Кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населённых пунктов г. Канска»,
Решение № 2-705/2011 от 16.08.2011 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации Партизанского городского округа, ООО УК «Углекаменское» об устранении нарушений жилищных прав в соответствии с законом «О защите прав потребителей», указывая, что они являются собственниками квартир, расположенных в жилом
Решение № от 16.08.2011 Майкопского гарнизонного военного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Солохненко обратился в суд с заявлением, в котором сослался на то, что ранее проходил военную службу в войсковой части №, где был обеспечен денежным довольствием по июнь 2011 года включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в войсковой части №.
Решение № 2-927/2011 от 16.08.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Саяногорский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Решение № от 16.08.2011 Губкинского городского суда (Белгородская область)
Установил: Ссылаясь в исковом заявлении о том, что они состоят в трудовых отношениях с ООО Центр комплексного обслуживания «Ваше право», истцы ФИО3 и ФИО4 указывают, что за период с 1 мая по 30 мая 2011 года им была начислена з/плата, но не выплачена, также им была начислена премия по * рублей.
Решение № 2-3434/11 от 16.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: П. С.<адрес> обратился с заявлением к заместителю начальника отдела Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по С.<адрес>ФИО1 признании бездействия незаконным, возложении обязанности передать акции в доверительное управление. Неисполнение
Решение № 2-146 от 16.08.2011 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 27 мая 2011 года ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Решение № 1039 от 15.08.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива»), указывая на то, что он со своей семьей проживает на  этаже многоквартирного  дома по адресу: ,, .
Решение № 2-267 от 15.08.2011 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об изменении даты увольнения на , взыскании премии за июнь 2011 г. и второй квартал и оплаты проезда в отпуск, компенсации морального вреда в 50000 руб. Иск мотивировала следующим. Она работала в ОАО «Охотская горно-геологическая компания» (далее ОАО «ОГГК»)
Решение № 2-2507 от 15.08.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 18 апреля 2011 года обратился в суд с иском к ФГУП «ГТРК «Вологда» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 1 апреля 2006 года между ним и Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийская государственная
Решение № 2-5131 от 15.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г.Хабаровска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса и