У С Т А Н О В И Л : В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство № … от. . года возбужденное на основании исполнительных производств: №. . от. . года, №. . от. . года, №. . от. . года, №. . от. . года, №. . от.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в интересах ФИО3 к ГОУ СПО «Зюкайский аграрный техникум» о признании пп.№ приказа № от (дата). - незаконными.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав следующее, - С 2000 года истица - ФИО6 являлась адвокатом осуществляющем адвокатскую деятельность в коллегии адвокатов, филиале № (№ в реестре адвокатов ). ДД.ММ.ГГГГ Советом Палаты
установил: ФИО10 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела Управления ФССП России по (далее – отдела УФССП) ФИО3, мотивируя его тем, что решением Волосовского районного суда Ленинградской области от
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 3504 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного государству указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 3504 с 4 декабря 2008г. по 30 октября 2010г. Приказом командующего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по РК об оспаривании приказов о лишении ее премий за 1-й квартал 2009 года; за 2-й квартал 2009 года; за 3-й квартал 2009 года; за 4-й квартал 2009 года; за 1-й квартал 2010 года; за 2-й квартал 2010 года; за 3-й квартал 2010 года; за 4-й
УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд поступило заявление ФИО2, ФИО1, заинтересованное лицо нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ..., о признании незаконными и отмене совершенных нотариальных действий, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: На основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом гор. Брянска, "дата обезличена" Советским РО СП УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО в пользу ФИО2 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Можге и Можгинском районе УР о признании незаконным решения №*** от дд.мм.гггг. в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ детский сад <адрес> иском о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №<адрес> иском о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 11869 кв.м., кадастровый номер 72:23:0214002:320, разрешенное использование – под
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к о возложении обязанности восстановить в должности начальника правового отделения и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 15 августа 2005 года проходила государственную
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ООШ <адрес> иском о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательными
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка правообладателю и признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ОРГАНИЗАЦИЯ1, ОРГАНИЗАЦИЯ2 об отнесении земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: , к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, и признании за ней права
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области о признании решения незаконным и обязании произвести возврат налога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в Цимлянском районе для назначения досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: В своем заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области и.о. начальника ФКУ ИК -**УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя, это тем, что он осужден за насильственное преступление в
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ЗАО «Птицефабрика «Тихорецкая» устранить допущенные нарушения требований Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» и п.
у с т а н о в и л : Истец ООО «Управляющая компания Центрального района горда Твери» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости доли участия в общих расходах на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома по адресу [данные удалены]. При этом ссылаются на следующее. ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Туринского района обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности обеспечить нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов для заготовки дров.
