ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1344 от 04.08.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском о понуждении ответчика к согласованию переустройства кв. №, расположенной в .
Решение № 2-4666 от 04.08.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица Префекта ЮЗАО г. Москвы выразившемся не издании Распоряжения Префектуры ЮЗАО о включении ФИО1 списки владельцев сносимых гаражей для выплаты компенсации, отказа предоставлении акта оценки гаража,
Решение № 2-1418 от 04.08.2011 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя через представителя Руфину Е.А., обратился в суд с иском к начальнику Государственного учреждения «№ отряд Федеральной противопожарной службы по » ФИО3 о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение № 2-4776/11 от 04.08.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО8 о признании незаконным решения квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении статуса ФИО9 указывая в обоснование заявленных требований следующее. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ был допущен к сдаче
Решение № 2-748 от 04.08.2011 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий (решений) незаконными и просит признать незаконными действия (решение) Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице начальника Кимовского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –
Решение № 2-3693-11 от 04.08.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым возобновлено исполнительное производство №.
Решение № 2-4332 от 04.08.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к УГИБДД УВД по Омской области, УВД по Омской области, МОГТО и РАС УВД по Омской области о понуждении к действию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение, согласно которому
Решение № 2-1256 от 04.08.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу доплату за совмещение в размере , моральный вред в сумме  руб., мотивируя тем, что она работает  ГУ культуры и искусства РБ «Государственный русский драматический театр» г. Стерлитамак с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее
Решение № 2-2378 от 03.08.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что в .... ей была назначена трудовая пенсия по старости, при этом при подсчете принимаемого во внимание страхового стажа не были включены периоды работы: с .... по .... в качестве повара 6 разряда Кафе «Омское ресторана «Дружба»; с ....
Решение № 2-1348 от 03.08.2011 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о признании действий ответчика, выраженных в уклонении от выплаты причитающихся работнику денежных средств по трудовому договору, неправомерными, взыскании с ответчика суммы, причитающейся при окончании срока действия трудового договора, в размере ...
Решение № 2-80 от 03.08.2011 Мокроусовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ... об установлении факта исполнения обязанностей электросварщика ручной сварки в период работы электросварщиком с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г., с Дата г. по Дата г.,
Решение № 2-2644 от 03.08.2011 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте МИФНС России № 7 по Ленинградской области он обнаружил, что у него имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме  руб. и пеней в сумме  руб. В требовании об уплате транспортного налога за
Решение № 2-1864 от 03.08.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Савеловский межрайонный прокурор  обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Региональной общественной организации «Московский союз художников» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя свое обращение тем, что в ходе проведенной совместно с 3
Решение № 2-278 от 03.08.2011 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Торбеевский районный суд с указанным иском.
Решение № 2-1491 от 03.08.2011 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором пояснила, что она осуществляет постоянный уход за её отцом ФИО1,  года рождения, инвалидом  с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, так как он нуждается в постоянном постороннем уходе . С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет постоянный уход за
Решение № 2-1481 от 03.08.2011 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Первоуральска обратился в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск, в котором указал, что прокуратурой г.Первоуральска во исполнение Задания прокуратуры Свердловской области с участием сотрудников отдела надзорной деятельности г.Первоуральска МЧС России по
Решение № 2-2532 от 03.08.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она проработала в должности монтера пути с 1 апреля 1979 года по 28 сентября 1990 года.
Решение № 2-1224 от 03.08.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: заявитель ФИО2, обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта постановления Главы Новоуральского городского округа № ХХХХ «О нормативах потребления коммунальных услуг для населения Новоуральского городского округа» от ХХ декабря 2008г.( в редакции от ХХ
Решение № 2-2460 от 03.08.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: Определением суда от 03 августа 2011 года гражданские дела объединены в одно производство.
Решение № 2-3597 от 03.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истцы - собственники жилых помещений в домах № по  обратились в суд с иском о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколами от 05 апреля 2011 года о создании ТСЖ «Союз-17», об утверждении Устава ТСЖ
Решение № 2-302 от 03.08.2011 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что нормами трудового законодательства установлена обязанность работодателей проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда, которая включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности
Решение № 2-4705 от 03.08.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица по вручении повестки о явки в ОВК Академического района, на том основании, что у заявителя имеется отсрочка от призыва на военную службу, а в свою очередь в отношении заявителя отсутствует решение о его
Решение № 2-1078/2011 от 03.08.2011 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа ОУФМС России рской области в Куйбышевском районе г.Самара в регистрации ФИО1 по месту жительства супруга ФИО3 по адресу: <адрес>, переулок Заливной,
Решение № 2-103/3/2011 от 03.08.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 ущерб в суме 21975 рублей 18 копеек. В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 работала у истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца. С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной
Решение № от 03.08.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе Краснодарского края о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что согласно списка №