ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 14.07.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Прокурор Промышленного района г.Самары обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными.
Решение № 2-843 от 14.07.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района обратился с заявлением об оспаривании Устава Комсомольского сельского поселения в части незакрепления в нем вопросов, касающихся создания и обеспечения функционирования парковок (парковочных мест) на территории поселения, мотивируя следующим:
Решение № 2-927/2011 от 14.07.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействий главы Администрации Арамильского городского округа в части не опубликования нормативно-правовых актов. В обоснование заявленных требований указано, что
Решение № 2-544 от 14.07.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации МАОУ СОШ №1, в котором указал, что прокуратурой Калининского района с привлечением сотрудника отдела военного комиссариата Краснодарского края по
Решение № 2-3327/61 от 14.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что судебным приказом Камышловского городского суда от 01.12.1998 с ФИО3 в пользу заявителя были взысканы алименты на
Решение № от 14.07.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исполнении обязательства и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что она заключила с ответчиком Дата договор управления многоквартирным домом. В соответствии с п.
Решение № 2-1870 от 14.07.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 «О временном ограничении выезда из Российской Федерации» от
Решение № 2-241 от 14.07.2011 Весьегонского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС РФ №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 913 рублей 69 копеек и пеней в размере 11 рублей 45 копеек. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с Налоговым
Решение № 2-108 от 14.07.2011 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Буй и Буйскому району Костромской области, в котором просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ............. года незаконным, обязать ответчика назначить ему
Кассационное определение № 33-3777 от 14.07.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФР о признании незаконным протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР от 11.11.2010 г. № 4142, включении ему в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода
Решение № 2-2276 от 14.07.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации  Волгограда об отмене постановления администрации  Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе нежилого помещения в жилое», возложении на администрацию  Волгограда обязанности подготовить и оформить в установленном
Решение № 2-2952 от 14.07.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО «Евро - Холдинг» обратилось в суд с иском к Б.А.В., Г.В.Е., С.Л.В., Ф.О.А., Ш.Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работников. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с коллективом работников склада, членами которого являлись все ответчики и
Решение № 2-3110/2011 от 14.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Стройинсервис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-236/2011 от 13.07.2011 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с
Решение № от 13.07.2011 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Правительство Ярославской области предоставить Администрации городского поселения Гаврилов-Ям целевые денежные средства областного бюджета в размере, достаточном для приобретения жилого помещения
Решение № от 13.07.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 работал в МУ «Кемеровская служба спасения»  в должности  С ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ после ДТП на  в  на специализированную штрафстоянку  , согласно акта приема на хранение транспортного средства, были доставлены 
Решение № 2-141/2011 от 13.07.2011 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Совета муниципального района «Кыринский район» от 01.11.2008 года он был назначен на должность главы администрации МР «Кыринский район», распоряжением главы МР «Кыринский район» от 8 апреля 2011 года № 12 ему
Решение № 2-345 от 13.07.2011 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным собрание ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение собрания ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов
Решение № 2-5845/11 от 13.07.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском ФГУ Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Онего – Печорском регионе о взыскании задолженности по заработной плате за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., процентов за
Решение № 2-663 от 13.07.2011 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с иском о взыскании текущей премии за май 2011 года. Свои исковые требования обосновал тем, что работая в Торжокском подразделении филиала ОАО «РЖД» с 5.11.2003 года на основании трудового договора незаконно не был лишен данной премии распоряжением
Решение № от 13.07.2011 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части ... связанные с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2011 года.
Решение № 2-2976 от 13.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 31 (далее школа) о признании незаконными бездействий школы по непринятию мер по созданию надлежащих условий при осуществлении
Решение № от 13.07.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, указывая при этом, что главой XII Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрен контроль за соблюдением земельного законодательства, охраной и использованием
Решение № 2-459 от 13.07.2011 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, выразившееся в непроведении аттестации муниципального служащего ФИО2 незаконным и обязании
Решение № 2-786 от 13.07.2011 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) прокуратуры г.ФИО3, указывая в обоснование, что решением Арсеньевского городского суда он выселен из жилого помещения по адресу: . Ранее по распоряжению начальника отдела учета и распределению жилья администрации