ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-843 от 14.07.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района обратился с заявлением об оспаривании Устава Комсомольского сельского поселения в части незакрепления в нем вопросов, касающихся создания и обеспечения функционирования парковок (парковочных мест) на территории поселения, мотивируя следующим:
Решение № от 14.07.2011 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили взыскать с ООО «Стройсервис» и ООО РСУ «Нефтехимпромсервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате  руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ  руб, компенсацию морального вреда в
Решение № от 14.07.2011 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курской области обратилось в суд с заявлением к Курчатовской районной общественной организации инвалидов «Милосердие-2000» о признании общественного объединения - Курчатовской районной общественной организации инвалидов
Решение № 2-1801/2011 от 14.07.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО6 обратилась в Черкесский городской суд с заявлением о признании бездействия налогового органа незаконным. В своем заявлении указала, что в июле 2010 года она отправила заказной почтой в Межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по КЧР документы о добровольном прекращении ею
Решение № 2-588 от 14.07.2011 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании регистрации земельного участка недействительной. 26.04.2011 года решением Мартыновского районного суда исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме.
Решение № 2-108 от 14.07.2011 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Буй и Буйскому району Костромской области, в котором просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от ............. года незаконным, обязать ответчика назначить ему
Решение № 2-504/2011 от 14.07.2011 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о признании решения ФИО2 ТСЖ «<данные изъяты>» недействительным. Истица в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования (л. д. 134-137) поддержала (неоднократно изменялись) и показала, что ФИО2 ТСЖ по поводу
Решение № 2-3327/61 от 14.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что судебным приказом Камышловского городского суда от 01.12.1998 с ФИО3 в пользу заявителя были взысканы алименты на
Решение № от 14.07.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В заявлении заявитель указал, что он 22.03.2011 г. подал в Администрацию г. Таганрога уведомление № 3358 на проведение митинга 05.04.2011года с 19 часов до 20 часов 30 минут по адресу . Темами митинга были: День Нации (5 апреля 1242 года войска св.князя ФИО4 нанесли поражение рыцарям
Решение № 2-968 от 14.07.2011 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
установил: Балахнинский городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «ТК «Каскад Авто» с иском о признании увольнения по п.5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание незаконным,
Решение № 2-464 от 14.07.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: прокурор Мокшанского района обратился в Мокшанский районный суд с исковыми заявлениями к ООО "Радикс", в которых просит обязать ООО "Радикс" провести по условиями труда аттестацию рабочих мест по структурному подразделению "администрация" должностей:
Решение № 2-241 от 14.07.2011 Весьегонского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС РФ №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 913 рублей 69 копеек и пеней в размере 11 рублей 45 копеек. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с Налоговым
Решение № 2-226 от 14.07.2011 Балейского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Балейский межрайонный прокуратур обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального района «Балейский район», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 1712 от 13.07.2011 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО >> о взыскании денежной суммы. В своём заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята экономистом в ООО >> ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность заместителя главного бухгалтера. Совмещала обязанности бухгалтера и экономиста. За весь
Решение № от 13.07.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, указывая при этом, что главой XII Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрен контроль за соблюдением земельного законодательства, охраной и использованием
Кассационное определение № 33-9416 от 13.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Б обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа Волгоградской таможни. В обоснование заявления указала, что она переехала из республики Узбекистан на постоянное место жительство в Россию, с 2008 года является гражданкой Российской Федерации. 20 ноября 2010
Решение № 2-1104 от 13.07.2011 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, как лицу, работавшему в плавсоставе на судах  флота. Кроме того, ФИО1 имел периоды работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.
Решение № 2-982 от 13.07.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у П.Р.К, Щ.Л.К и Б.Я.К  доли одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу  за  рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3487/201111 от 13.07.2011 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.07.2011 года, обязании дать подробный и мотивированный ответ, по тем
Решение № 2-786 от 13.07.2011 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) прокуратуры г.ФИО3, указывая в обоснование, что решением Арсеньевского городского суда он выселен из жилого помещения по адресу: . Ранее по распоряжению начальника отдела учета и распределению жилья администрации
Решение № 2-345 от 13.07.2011 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным собрание ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и признать недействительным решение собрания ПСК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов
Решение № 2-4850 от 13.07.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару о внесении изменений в технический паспорт, изготовлении нового технического паспорта.
Решение № 2-459 от 13.07.2011 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, выразившееся в непроведении аттестации муниципального служащего ФИО2 незаконным и обязании
Решение № от 13.07.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 – взыскатель по исполнительному производству, согласно которого в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в размере ? доли со всех видов заработка на основании постановления Кузьминского суда  от ДД.ММ.ГГГГ. Заявительница указывает, что ранее
Решение № 2-5637/2011 от 13.07.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ОГОУДОД «СДЮСШОР», обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что *** был подписан приказ ***-к «О проведении организационно-штатных мероприятий», в соответствии с которым происходит сокращение ряда должностей, в т.ч. должности «Заместитель директора по