ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-567/11 от 13.07.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Садоводческому товариществу «Урожай» о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в неисполнении требований ФЗ
Решение № от 13.07.2011 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части ... связанные с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2011 года.
Решение № 2-5637/2011 от 13.07.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ОГОУДОД «СДЮСШОР», обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что *** был подписан приказ ***-к «О проведении организационно-штатных мероприятий», в соответствии с которым происходит сокращение ряда должностей, в т.ч. должности «Заместитель директора по
Решение № 2-4850 от 13.07.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару о внесении изменений в технический паспорт, изготовлении нового технического паспорта.
Решение № 2-982 от 13.07.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Оренбургской области, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у П.Р.К, Щ.Л.К и Б.Я.К  доли одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу  за  рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2116 от 13.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит отменить наложенное на него приказом № 249-л от 31.12.2010г. дисциплинарное взыскание в виде выговора, признать недействительными результаты проведённой в отношении него аттестации на соответствие занимаемой должности, указав в обоснование
Решение № 2-459 от 13.07.2011 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, выразившееся в непроведении аттестации муниципального служащего ФИО2 незаконным и обязании
Решение № 2-3487/201111 от 13.07.2011 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.07.2011 года, обязании дать подробный и мотивированный ответ, по тем
Решение № 2-4573 от 13.07.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что муж его матери (отчим) ФИО1 работал инкассатором в Брянском областном управлении инкассации Центрального банка РФ. "дата обезличена" он умер, не получив заработную плату и другие выплаты. При обращении истца к
Решение № 2-566/11 от 13.07.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Садоводческому товариществу «Маяк» о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в неисполнении требований ФЗ от
Решение № 2-2620/11 от 13.07.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд иск к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Новочеркасске Ростовской области (далее по тексту УПФ РФ по г.Новочеркасску), ссылаясь на то, что  он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной
Решение № 2-786 от 13.07.2011 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) прокуратуры г.ФИО3, указывая в обоснование, что решением Арсеньевского городского суда он выселен из жилого помещения по адресу: . Ранее по распоряжению начальника отдела учета и распределению жилья администрации
Кассационное определение № 33-9416 от 13.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Б обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа Волгоградской таможни. В обоснование заявления указала, что она переехала из республики Узбекистан на постоянное место жительство в Россию, с 2008 года является гражданкой Российской Федерации. 20 ноября 2010
Решение № 2-1104 от 13.07.2011 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ по Борскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, как лицу, работавшему в плавсоставе на судах  флота. Кроме того, ФИО1 имел периоды работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.
Решение № 2-141/2011 от 13.07.2011 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Совета муниципального района «Кыринский район» от 01.11.2008 года он был назначен на должность главы администрации МР «Кыринский район», распоряжением главы МР «Кыринский район» от 8 апреля 2011 года № 12 ему
Решение № 2-2305 от 13.07.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области - филиала ФГУП «Почта России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указал, что ответчик ФИО2 работала в УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП
Решение № 2-2888 от 13.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кировское авиапредприятие» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать решение главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от 20.04.2011 года № 7-328-11-ОБ/70/3-Ж недействительным. В обоснование
Решение № 2-663 от 13.07.2011 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с иском о взыскании текущей премии за май 2011 года. Свои исковые требования обосновал тем, что работая в Торжокском подразделении филиала ОАО «РЖД» с 5.11.2003 года на основании трудового договора незаконно не был лишен данной премии распоряжением
Решение № от 13.07.2011 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Правительство Ярославской области предоставить Администрации городского поселения Гаврилов-Ям целевые денежные средства областного бюджета в размере, достаточном для приобретения жилого помещения
Решение № 2-268 от 13.07.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Горнозаводского района просит признать недействующим абз.1 п.3 решения Думы Горнозаводского городского поселения от "ДД.ММ.ГГГГ" "№" в редакции от "ДД.ММ.ГГГГ" « Об установлении налога на имущество физических лиц на территории
Решение № от 13.07.2011 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Панинского района Воронежской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, указывая при этом, что главой XII Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрен контроль за соблюдением земельного законодательства, охраной и использованием
Решение № 2-2976 от 13.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 31 (далее школа) о признании незаконными бездействий школы по непринятию мер по созданию надлежащих условий при осуществлении
Решение № 2-2977 от 13.07.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия № 3 о признании незаконными бездействий школы по непринятию мер по созданию надлежащих условий при осуществлении образовательного процесса и возложении
Решение № 2-171 от 13.07.2011 Южского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Южского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Южская прядильно-ткацкая фабрика» о возложении обязанности в течение месячного срока устранить нарушение правил эксплуатации принадлежащих обществу электроустановок.
Решение № 2-3529/2011 от 13.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия прокуратуры Оренбургской области, указав, что им было подано заявление о преступлениях в УВД Оренбургской области. Это заявление, с уведомлением заявителя, было переправлено начальником УВД ФИО2 в прокуратуру области на