ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-167 от 03.03.2011 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 З.И. обратилась в суд с иском к КЭЧ Кяхтинского района о защите права на приватизацию, указывая, что она подала в КЭЧ Кяхтинского района заявление с просьбой заключить с ней договор приватизации занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: .
Решение № 2-745 от 03.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Администрация морского порта Новороссийск» (далее - ФГУ «АМП Новороссийск») о снятии дисциплинарного взыскания, выплате премии, компенсации морального вреда. При этом указал, что работает в ФГУ «АМП Новороссийск» в должности главного специалиста
Решение № 2-73 от 03.03.2011 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском, указала, что имеет педагогический стаж  лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве СОТРУДНИКА, в ДД.ММ.ГГГГ вышла на пенсию по старости, проживала в . В соответствии с Законом РФ «Об образовании» до и после выхода на пенсию по категории
Решение № 2-2309 от 03.03.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает . Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» на должность . На основании Соглашения об
Решение № 2-1012 от 03.03.2011 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, в котором просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж по Списку № 2 для начисления пенсии периоды работы в качестве заточника
Решение № от 03.03.2011 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение по земельным отношениям Администрации Каргасокского района обратилось в районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указывая (с учетом уменьшенных исковых требований) на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал  Муниципального учреждения по
Решение № 2-1120 от 03.03.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж работы в качестве , признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Истец
Решение № 2-349 от 03.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Владимире о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с работой во вредных, тяжелых условиях труда и в обосновании иска указал, что 5 октября 2010 года обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении
Решение № 2-56 от 03.03.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Аппаратура дальней связи» (далее ОАО «АДС») о взыскании выходного пособия, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ., работала в . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была уволена с ДД.ММ.ГГГГ с занимаемой должности в соответствии с п.
Решение № 2-532 от 03.03.2011 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в обоснование указала, что 30 августа 2010 года она и её дочь, Ч.Е.Б., на приеме у специалиста
Решение № 2-739 от 03.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Октябрьского района г. Новосибирска об отказе в присвоении почтового адреса зданию.
Решение № 2-532 от 03.03.2011 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился во ФИО5 городской суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица Администрации городского округа город Фролово, указав, что в связи с необходимостью госрегистрации земельного участка ДД.ММ.ГГГГ он подал письменное заявление на имя главы городского
Решение № 2-87 от 03.03.2011 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО Торговый дом «Башкирия» обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника в сумме 412844,09 рублей. Он также просил взыскать расходы по оплате суммы государственной пошлины 7328,45 рублей. В
Решение № 2-348 от 03.03.2011 Конаковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии и включить в стаж по списку № 2 периоды работы по профессии  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать назначить
Решение № 2-856 от 03.03.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-5»(далее ООО «АВТО-5») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 28332 рублей 96 копеек, также просило взыскать с ответчика расходы по оплате
Решение № от 03.03.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ковчег-27» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работала по совместительству в ТСЖ «Ковчег-27» в должности бухгалтера – кассира с
Решение № 2-238 от 03.03.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Автотест» о признании приказа утратившим силу, о признании записи в трудовой книжке недействительной, компенсации морального вреда, указав, что 7 апреля 2005 года был принят на постоянную работу на должность , в этот же день между ним и ООО
Решение № 2-322 от 02.03.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Юрги (далее КУМИ г.Юрги) обратился в суд с иском к собственникам нежилого помещения в *** в *** ГВГ и ГТА - об обязании ответчиков произвести демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций на фасаде здания встроенного
Решение № 2-259 от 02.03.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 10» (далее ФБУ ИК-10) обратилось в суд с данным иском к ФИО2 В связи с регистрацией брака * года фамилия ответчицей изменена на ФИО1 (л.д.65).
Решение № 2-122 от 02.03.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «ЛУКОМ-А-Север», принят на работу ДД.ММ.ГГГГ  в отдел № Управление № (Усинск) (приказ о приеме на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №лс/09 от ДД.ММ.ГГГГ), переведен на должность инспектора охранника 6 разряда в Управление №
Решение № 2К-22 от 02.03.2011 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: /ФИО1/ обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста долю в уставном капитале ЗАО «...» в размере 70%, арест на которую наложен судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргопольскому району /ФИО5/ 09 ноября 2004 года в рамках исполнительного производства,
Решение № 2-678 от 02.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выплаты премии. Требования иска мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника отдела труда комитета по экономике и прогнозированию. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен
Решение № 2-54 от 02.03.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в г. Сухой Лог, в котором просит обязать ответчика зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца в должности энергетика гидрометаллургического цеха с
Решение № 2-49 от 02.03.2011 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда (ГУ - УПФ) РФ в Сафоновском районе Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по
Решение № от 02.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по делам молодежи Администрации Волгоградской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с