ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-87 от 02.03.2011 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Аннинского МР Воронежской области, Администрации Воронежской области, Управлению социальной защиты населения Воронежской области, Управлению образования Воронежской области о включении в список на внеочередное получение жилья. В заявлении
Решение № от 02.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ОАО «Желдоррмеммаш» в лице Улан-Удэнского Локомотивовагоноремонтного завода-филиала ОАО «Желдоррмеммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 был принят истцом в
Решение № 2-322 от 02.03.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Юрги (далее КУМИ г.Юрги) обратился в суд с иском к собственникам нежилого помещения в *** в *** ГВГ и ГТА - об обязании ответчиков произвести демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций на фасаде здания встроенного
Решение № 2-406 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий администрация ФБУ ИЗ-№ ГУФСИН России по РБ в связи с незаконным помещением в карцер.
Решение № 2-59 от 02.03.2011 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - "Управление Пенсионного фонда РФ в Зубово - Полянском районе Республики Мордовия" о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и
Решение № 2-627 от 02.03.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тоннельный отряд № 18» о взыскании невыплаченной заработной платы в виде премии, материального ущерба, причиненного незаконным лишением трудиться, перерасчете компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал
Решение № от 02.03.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС РФ по Зареченскому району г.Тулы, просил обязать ответчика производить расчет суммы на уплату транспортного налога физическим лицом и произвести перерасчет суммы транспортного налога по объекту налогообложения № за 2009 и 2010гг, как за
Решение № 2-260 от 01.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 15 ноября 2010 г.) незаконным, а
Решение № 2-639 от 01.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «АГАТ-3» (далее - товарищество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения государственного органа - ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга (далее - инспекция)
Решение № 2-876 от 01.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, и просит признать незаконным бездействие Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,
Решение № 2-1452 от 01.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении принять в муниципальную собственность теплотрассу от ФГОУ ВПО «Волгоградская Академия МВД РФ» до
Решение № 2-159 от 01.03.2011 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: он 15.10.2010 года на основании распоряжения главы Ольховского муниципального района за №221-л был принят на работу на должность начальника отдела по сельскому хозяйству, продовольствию и перерабатывающей промышленности администрации
Решение № от 01.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Дары Сибири» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере  рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «Дары Сибири» с *** г. по *** года, с *** г. по *** г. работала
Решение № 2-1111/2011 от 01.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с указанным иском, указав, что Управлением землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПП «ГИПРОЗЕМ» муниципальный контракт на уточнение границ земель сельскохозяйственного
Решение № 2-263 от 01.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Нарцисс» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-871 от 01.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Адлерском районе г. Сочи об оспаривании действий.
Решение № от 01.03.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УВД  П.С.В.ю от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-703 от 01.03.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: РОО защиты прав потребителей «Народный Контроль», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о признании противоправными действий ответчика и об обязании прекратить продажу  торговой марки  в
Решение № 2-651 от 01.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском к ООО «ВААЛ» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, запрещении таковой деятельности. В обоснование иска указано следующее.
Решение № 2-163 от 01.03.2011 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Первомайский сельсовет, ФИО1 о признании квалификации ФИО1 недостаточной для замещения должности муниципальной службы и обязании администрации
Определение № 33-2841/2011 от 01.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали, что проживают в доме, расположенном по адресу ... Во дворе дома имеются столбы уличного освещения, которые не работают более 20 лет. ЖСК ... с целью благоустройства придомовой территории обратился в
Решение № от 01.03.2011 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к к СХППК «Агрофирма «Вилюйская» об изменении записей в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, окончательного расчета, понесенных расходов, об обязывании произвести алиментные выплаты и иные платежи, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ по его личному
Решение № 2-803 от 01.03.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе района Царицыно г.Москвы, Правительству г.Москвы о признании незаконной установки видеокамеры и ведения видеонаблюдения, обязании прекратить видеонаблюдение и демонтировать видеокамеры. В обоснование иска указано, что на подъезде дома, в котором она
Решение № 2-3633 от 01.03.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медико» о взыскании удержанной в счет возмещения материального ущерба заработной платы в сумме 14 065,61 руб., процентов за пользование денежными средствами 250 руб., компенсации морального вреда 3000 руб., мотивируя тем, что в период с 14.12.2009
Решение № 2-32 от 01.03.2011 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор, обратился в суд с иском в защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей к Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Бокситогорский детский дом», Комитету