ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-373(2011) от 02.03.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик, рассмотрев его заявление о включении в специальный трудовой стаж времени его работы участковым маркшейдером на шахте «К» производственного объединения «Л» с 1 декабря 1982 года по 2 декабря 1985 года, на шахте «А»
Решение № 2-134 от 02.03.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2009 года удовлетворены исковые требования ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, пени, обращении взыскания на имущество должника- предмет ипотеки
Решение № от 02.03.2011 Северского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, с учетом изменения требований (л.д.89), обратилась в суд к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области с указанным иском и просила суд отменить пункт 15 Приказа №** от 24.12.2010 ГУ - Управление ПФ РФ в ЗАТО Северск
Решение № 2-1086 от 02.03.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Южно-Сахалинске с заявлением о назначении льготной пенсии за работу с тяжелыми условиями труда.
Решение № 2-1267/2011 от 02.03.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области, признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя Волжского городского отдела
Решение № 2-1097 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Омский союз потребителей «Щит» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО1.
Решение № 194-199 от 02.03.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области об обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении
Решение № 2-639 от 01.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «АГАТ-3» (далее - товарищество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения государственного органа - ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга (далее - инспекция)
Решение № 2-216 от 01.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Альфа –Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен
Решение № 2-703 от 01.03.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: РОО защиты прав потребителей «Народный Контроль», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о признании противоправными действий ответчика и об обязании прекратить продажу  торговой марки  в
Решение № 2-651 от 01.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском к ООО «ВААЛ» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр незаконной, запрещении таковой деятельности. В обоснование иска указано следующее.
Решение № 2-261 от 01.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа – 12 лет 6
Решение № 2-1452 от 01.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении принять в муниципальную собственность теплотрассу от ФГОУ ВПО «Волгоградская Академия МВД РФ» до
Решение № 2-260 от 01.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 15 ноября 2010 г.) незаконным, а
Решение № от 01.03.2011 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УВД  П.С.В.ю от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-32 от 01.03.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор  обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению (МОУ) «Еловская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 работает в данном учебном заведении преподавателем
Решение № 2-859 от 01.03.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 работает в Министерстве иностранных дел Российской Федерации с Дата г., на должности ... с Дата, согласно приказу Номер от Дата (л.д. 9-14).
Решение № 2-803 от 01.03.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе района Царицыно г.Москвы, Правительству г.Москвы о признании незаконной установки видеокамеры и ведения видеонаблюдения, обязании прекратить видеонаблюдение и демонтировать видеокамеры. В обоснование иска указано, что на подъезде дома, в котором она
Решение № от 01.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Дары Сибири» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере  рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «Дары Сибири» с *** г. по *** года, с *** г. по *** г. работала
Решение № 2-1560/2011 от 01.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия» в Оренбургской области обратилось в суд с жалобой на бездействие Избирательной комиссии Оренбургской области.
Решение № 2-3633 от 01.03.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медико» о взыскании удержанной в счет возмещения материального ущерба заработной платы в сумме 14 065,61 руб., процентов за пользование денежными средствами 250 руб., компенсации морального вреда 3000 руб., мотивируя тем, что в период с 14.12.2009
Решение № от 01.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Режевской камне-дробильный завод» (ООО «РКДЗ») обратилось в суд с иском к забастовочному комитету железнодорожного цеха общества с ограниченной ответственностью «Режевской камне-дробильный завод» о признании незаконной предупредительной
Решение № 2-876 от 01.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, и просит признать незаконным бездействие Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,
Решение № 2-76 от 01.03.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, признании права личной собственности на имущество, нажитое в браке, путем признания за ним права собственности на однокомнатную , расположенную по адресу: , и на легковой автомобиль «» 1998г.в. г/н , свои требования
Решение № 3-8/11 от 01.03.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Курской областной Думы от 11 декабря 2010 года, опубликованным в газете «Курская правда» от 14 декабря 2010 года №144, назначена дата выборов депутатов Курской областной Думы пятого созыва на воскресенье 13 марта 2011 года.