ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-146/11 от 28.02.2011 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на квартиру <адрес> за ней в порядке приватизации.
Решение № от 28.02.2011 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц указывая, что пунктами 3, 4 распоряжения главы муниципального образования «село Колымское» № 5 от 28.02.2011 г. «О досрочном прекращении полномочий главы муниципального
Решение № 2-120 от 28.02.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда, однако ответчик
Решение № 2-2210/10 от 28.02.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ИстцыФИО4, действующая в интересах своих и несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 первоначально обратились в суд с иском к Администрации городского округа Коломна Московской области, ОАО «Департамент городского хозяйства» г. Коломна о признании права общей долевой собственности, по 1\3
Решение № 2-587 от 28.02.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Сахалинскому ПУБО ФСБ РФ, указывая, что он проходит службу у ответчика и на основании командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ был командирован на патрульное пограничное судно , а впоследствии – на судно  для осуществления
Решение № 1 от 28.02.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ШДО, обратившись в суд с указанными исками к ответчикам указал, что его сын, несовершеннолетний ШДО. зарегистрирован и постоянно проживает в комнате № в общежитии по . ФИО1 проживает в указанной комнате на правах законного представителя
Решение № 2-836 от 28.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Д.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ее мать была лишена родительских прав по решению суда. В принятии на учет по внеочередному
Решение № 2-35 от 28.02.2011 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПСХК «», ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным решения наблюдательного совета ПСХК « от 17.01.2011 года о проведении внеочередного общего собрания членов ПСХК «».
Решение № от 28.02.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Истец проходит службу в органах внутренних дел РФ с 1993 года, с мая 2004 года в должности  ОВД по Улётовскому району Забайкальского края. 24 августа 2010 года в отношении него была проведена внеочередная
Решение № 2-947 от 28.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: , помещения №, площадью 109,2 кв.м. Собственниками помещения в многоквартирном доме по адресу:  выбран способ управления управляющей организацией МАУ
Решение № 3-43 от 28.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Г., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательном округу №.., обратился в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской
Решение № 2-1013/2011 от 28.02.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира, выразившиеся в отказе перевести нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер ###, в жилое помещение на основании не
Решение № 2-2363 от 28.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности по г.Вологде ГУ МЧС России по Вологодской области вынесено предписание, которым истец обязан выполнить для внутреннего тушения куполов храма из горючих материалов, устройство
Решение № от 28.02.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Истица ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании дать согласие на перепланировку квартиры по адресу:  по тем основаниям, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 11 октября
Решение № 2-737 от 28.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Владивостокский контейнерный терминал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что, работала в ООО «Владивостокский контейнерный тер­минал» в должности главного
Решение № от 28.02.2011 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ главного редактора ГУ ТО «Редакция газеты «Арсеньевские вести» в опубликовании его обращения - статьи на обращение Собрания представителей МО Арсеньевский район от ДД.ММ.ГГГГ и обязать главного
Решение № 2-1396 от 28.02.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения таможенного поста Краснооктябрьского района г. Волгограда и Волгоградской таможни Южного таможенного Управления. В обоснование требований ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине  приобрел реплику
Решение № 18 от 28.02.2011 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления территориальной избирательной комиссии Юрьянского района Кировской области № 18/37 от 10.02.2011 г., указав, что 21 января 2011 г. он зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания
Решение № 2-287/2011 от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «Новороссийское» о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-15 от 28.02.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района о предоставлении жилого помещения в виде отдельной квартиры в п. Емельяново по установленным нормам жилой площади для двоих людей. Свои требования обосновывают тем, что постановлением администрации  № 683 от 29
Решение № 2-418 от 28.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным бездействия администрации МО Георгиевское сельское поселение , выразившееся в непринятии мер, по оформлению права муниципальной собственности на земельные участки, на
Решение № от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Новороссийское» о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-944/2011 от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной пенсии, указал, что 06.10.2010 г. ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге для назначения досрочной пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001
Решение № 3-40 от 28.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №9 ФИО1 24 февраля 2011 года обратился в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты
Решение № 2-997 от 25.02.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области ФИО2 связанной с неисполнением решения Заволжского районного суда г. Твери от 20.09.2010 года незаконным и