ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-260 от 01.03.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 15 ноября 2010 г.) незаконным, а
Решение № 2-803 от 01.03.2011 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе района Царицыно г.Москвы, Правительству г.Москвы о признании незаконной установки видеокамеры и ведения видеонаблюдения, обязании прекратить видеонаблюдение и демонтировать видеокамеры. В обоснование иска указано, что на подъезде дома, в котором она
Решение № 3-8/11 от 01.03.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением Курской областной Думы от 11 декабря 2010 года, опубликованным в газете «Курская правда» от 14 декабря 2010 года №144, назначена дата выборов депутатов Курской областной Думы пятого созыва на воскресенье 13 марта 2011 года.
Решение № 2-876 от 01.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, и просит признать незаконным бездействие Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан,
Решение № 2-1452 от 01.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении принять в муниципальную собственность теплотрассу от ФГОУ ВПО «Волгоградская Академия МВД РФ» до
Решение № от 01.03.2011 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к к СХППК «Агрофирма «Вилюйская» об изменении записей в трудовой книжке, о взыскании заработной платы, окончательного расчета, понесенных расходов, об обязывании произвести алиментные выплаты и иные платежи, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ по его личному
Решение № 2-261 от 01.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа – 12 лет 6
Решение № 2-703 от 01.03.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: РОО защиты прав потребителей «Народный Контроль», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о признании противоправными действий ответчика и об обязании прекратить продажу  торговой марки  в
Решение № 2-32 от 01.03.2011 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор, обратился в суд с иском в защиту прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей к Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Бокситогорский детский дом», Комитету
Решение № 2-639 от 01.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «АГАТ-3» (далее - товарищество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения государственного органа - ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга (далее - инспекция)
Решение № 2-263 от 01.03.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Нарцисс» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-95 от 01.03.2011 Покровского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Покровский районный суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии Покровского района об отказе ей в регистрации в качестве кандидата на должность главы Покровского района и обязании Территориальной избирательной комиссии Покровского
Решение № 2-35 от 28.02.2011 Тимского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПСХК «», ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным решения наблюдательного совета ПСХК « от 17.01.2011 года о проведении внеочередного общего собрания членов ПСХК «».
Решение № от 28.02.2011 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеканского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц указывая, что пунктами 3, 4 распоряжения главы муниципального образования «село Колымское» № 5 от 28.02.2011 г. «О досрочном прекращении полномочий главы муниципального
Решение № 2-2363 от 28.02.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности по г.Вологде ГУ МЧС России по Вологодской области вынесено предписание, которым истец обязан выполнить для внутреннего тушения куполов храма из горючих материалов, устройство
Решение № 3-42 от 28.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Избирательное объединение Нижегородское региональное отделение Либерально-демократической партии России обратилось 25 февраля 2011 года в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации Избирательного объединения Региональное отделение Политической партии Справедливая
Решение № 2-418 от 28.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с заявлением в котором просит признать незаконным бездействия администрации МО Георгиевское сельское поселение , выразившееся в непринятии мер, по оформлению права муниципальной собственности на земельные участки, на
Решение № 3-40 от 28.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №9 ФИО1 24 февраля 2011 года обратился в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты
Решение № от 28.02.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Истец проходит службу в органах внутренних дел РФ с 1993 года, с мая 2004 года в должности  ОВД по Улётовскому району Забайкальского края. 24 августа 2010 года в отношении него была проведена внеочередная
Решение № 2-836 от 28.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Д.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ее мать была лишена родительских прав по решению суда. В принятии на учет по внеочередному
Решение № 2-15 от 28.02.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района о предоставлении жилого помещения в виде отдельной квартиры в п. Емельяново по установленным нормам жилой площади для двоих людей. Свои требования обосновывают тем, что постановлением администрации  № 683 от 29
Решение № 2-1013/2011 от 28.02.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира, выразившиеся в отказе перевести нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер ###, в жилое помещение на основании не
Решение № 2-737 от 28.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Владивостокский контейнерный терминал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что, работала в ООО «Владивостокский контейнерный тер­минал» в должности главного
Решение № 2-405 от 28.02.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ___ ФИО1 был принят на работу в ГПТУ **** ..... инструктором по вождению автокрана. Приказов о его переводе на другие должности до ___ не издавалось. Приказом ****-К от ___ ФИО1 был уволен по сокращению штата, в приказе об увольнении должность указана - мастер практического вождения.
Решение № 2-587 от 28.02.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Сахалинскому ПУБО ФСБ РФ, указывая, что он проходит службу у ответчика и на основании командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ был командирован на патрульное пограничное судно , а впоследствии – на судно  для осуществления