У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, признании права личной собственности на имущество, нажитое в браке, путем признания за ним права собственности на однокомнатную , расположенную по адресу: , и на легковой автомобиль «» 1998г.в. г/н , свои требования
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области и просит суд признать решение комиссии ГУ УПФ РФ № 36 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 15 ноября 2010 г.) незаконным, а
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Альфа –Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение Регионального отделения Политической партии «Справедливая Россия» в Оренбургской области обратилось в суд с жалобой на бездействие Избирательной комиссии Оренбургской области.
УСТАНОВИЛ: Скрипниченко, проходивший военную службу по контракту на должности начальника военных сообщений на ФИО6 и Западном Арктическом бассейнах (1 разряда) службы военных сообщений управления начальника тыла Северного флота, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Стерлитамакского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Первомайский сельсовет, ФИО1 о признании квалификации ФИО1 недостаточной для замещения должности муниципальной службы и обязании администрации
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в защиту общества и государства к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении принять в муниципальную собственность теплотрассу от ФГОУ ВПО «Волгоградская Академия МВД РФ» до
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Дары Сибири» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере рублей. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «Дары Сибири» с *** г. по *** года, с *** г. по *** г. работала
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УВД П.С.В.ю от ДД.ММ.ГГГГ
установил: Истец ФИО1 работает в Министерстве иностранных дел Российской Федерации с Дата г., на должности ... с Дата, согласно приказу Номер от Дата (л.д. 9-14).
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Нарцисс» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с указанным иском, указав, что Управлением землепользования и развития пригородного хозяйства администрации г.Оренбурга заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПП «ГИПРОЗЕМ» муниципальный контракт на уточнение границ земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования городского округа Сургут о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: , мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился с иском в защиту прав инвалида 2 группы ФИО1 ООО о нарушении пенсионных и трудовых прав, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 работал в ООО « с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако предприятие согласно выписки из лицевого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения таможенного поста Краснооктябрьского района г. Волгограда и Волгоградской таможни Южного таможенного Управления. В обоснование требований ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине приобрел реплику
у с т а н о в и л : Истица ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании дать согласие на перепланировку квартиры по адресу: по тем основаниям, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 11 октября
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения» об обязании выдать обходной лист, утвердить акт о возврате материальных ценностей, указывая в обоснование своих требований, что он (ФИО1) был уволен из ФГУП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на квартиру <адрес> за ней в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: Избирательное объединение Нижегородское региональное отделение Либерально-демократической партии России обратилось 25 февраля 2011 года в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации Избирательного объединения Региональное отделение Политической партии Справедливая
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района о предоставлении жилого помещения в виде отдельной квартиры в п. Емельяново по установленным нормам жилой площади для двоих людей. Свои требования обосновывают тем, что постановлением администрации № 683 от 29
УСТАНОВИЛА: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу №9 ФИО1 24 февраля 2011 года обратился в Нижегородский областной суд с заявлением об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПСХК «», ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным решения наблюдательного совета ПСХК « от 17.01.2011 года о проведении внеочередного общего собрания членов ПСХК «».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ШДО, обратившись в суд с указанными исками к ответчикам указал, что его сын, несовершеннолетний ШДО. зарегистрирован и постоянно проживает в комнате № в общежитии по . ФИО1 проживает в указанной комнате на правах законного представителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда, однако ответчик
