установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать договор социального найма №ХХХзаключенный с ФИО1 ничтожной сделкой как не соответствующей ст. 65 ЖК РФ и начавшей исполняться только с 17.09.2007 г., признать недействительным договор передачи квартиры в собственность в
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, после уточнения исковых требований истцом в суде, с вышеуказанным иском.
установил: В соответствии с приказом от 18 марта 2008г. № 72 л/с и контрактом истец был назначен на должность инспектора 1 отделения межрайонного отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по ЮВАО г.Москвы (л.д.22).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного Фонда РФ в Переволоцком районе, указав, что ... он обратился в ГУ «Управление пенсионного фонда РФ» по Переволоцкому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, потому что его трудовой стаж на
установил: Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее - ГУ УПФ РФ, УПФР) в Усть-Пристанском районе Алтайского края от 23 ноября 2010 года № 2816, которым ему было отказано во включении в педагогический стаж периодов
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий в интересах жителей многоквартирных домов по ул. г.Ирбита, обратился с иском к Администрации Муниципального образования город Ирбит, управляющей компании ООО «Ирбитское коммунальное предприятие», ОАО «Региональная Сетевая Компания» о незаконном взимании двойной
Установил: ФИО1 обратился с требованиями к Инспекции федеральной налоговой службы России по Смоленской области, Управлению ФНС по Смоленской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании которых суду пояснил
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 должностному лицу жилищного кооператива Олимп о признании незаконными, противоречащими законодательству РФ, нарушающими права собственника жилых помещений многоквартирного дома действия должностного лица жилищного кооператива «Олимп» - ФИО3,
У С Т А Н О В И Л : Муромский городской прокурор обратился в суд с заявлением и, уточнив свои требования, просил признать недействующим пункт 1 постановления Главы округа Муром от 30.30.2007 г. № 595 «О размере платы за пользование жилым помещением (плата за наем)» со дня вступления решения суда в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на следующее.
установил: Прокурор Центрального района г. Читы, действуя на основании статьи 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «Санкт- Петербургский государственный университет гражданской авиации» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик отказал истцу внести запись в трудовую книжку истца о
у с т а н о в и л : Д. 25 июня 2010 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Осинском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта неисполнения решения суда, указывая, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16.02.2010 г. по гражданскому делу №2-332/10 было удовлетворено ее заявление о признании недействующими положений статьи 48
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском, указав, что УПФ РФ (ГУ) в городе Киселевске были проверены ее документы по плану предварительной работы с гражданами, уходящими на пенсию в году. По результатам проверки ей было предложено представить справку, подтверждающую стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском, указав, что согласно срочного служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ состояла на государственной гражданской службе в должности главного специалиста- эксперта отдела юридической и контрольно-ревизионной работы Управления государственной службы занятости населения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОГУСО «Владимирский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», в котором с учетом уточнений просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периода ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № по специальности «портной верхней одежды»; об
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПКФ «Автоспектр» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО4 01 апреля 2007 года был принят на работу в филиал истца в г. Ухта по совместительству на 0,1 ставки на должность продавца-консультанта, 01 апреля 2007 года с ним был
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте УФССП России по Республике Коми ФИО2, выразившихся в том, что в процессе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не запрашивалась
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Керамзитовый завод» о взыскании средней заработной платы за донорские дни в размере 8601,93 руб., мотивируя тем, что он работал в ООО «Керамзитовый завод», был уволен 24.09.2010 года по собственному желанию. При увольнении ему, как донору, не была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в У.... районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным выше иском. Указывает, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 20 дней мастером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 7 месяцев 25 дней прорабом Передвижной механизированной колонны № треста «Калининградсельстрой»; со ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периода ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище №<адрес> по специальности «портной верхней
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее – Управление Пенсионного фонда) о включении следующего периода работы в специальный стаж:
