установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению «Государственная филармония Карачаево-Черкесской Республики» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ГУП «Дирекция по эксплуатации задний, инженерных сооружений и коммуникаций» (ГУП «ДЭЗ, ИСК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в обосновании своих требований указывая, что ГУП «ДЭЗ, ИСК» является
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Самарской области (далее - Управление) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обязании выплатить премию за выполнение особо важных и сложных заданий за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010
у с т а н о в и л: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест генерального директора,
установил: открытое акционерное общество «Центр Судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора труда от 02 ноября 2010 года (далее – государственный инспектор труда) государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным выше иском. Указывает, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 2 месяца 20 дней мастером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 7 месяцев 25 дней прорабом Передвижной механизированной колонны № треста «Калининградсельстрой»; со ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском, указав, что УПФ РФ (ГУ) в городе Киселевске были проверены ее документы по плану предварительной работы с гражданами, уходящими на пенсию в году. По результатам проверки ей было предложено представить справку, подтверждающую стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - УФАС по МО) о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании недействительной записи в трудовой книжке. В обоснование требования указала, что работала в УФАС по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от N она работала в ЗАО «Комбинат крупнопанельного домостроения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: 26 августа 2010 года обратилась в Государственное учреждение отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что они замещают в Министерстве сельского хозяйства Пензенской области должности государственной гражданской службы. По результатам работы Министерства сельского хозяйства Пензенской области на основании соответствующих приказов от дата обезличена
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее также истец) обратился в суд с иском к МГО и ЧС РТ и ОПФ РФ в РТ (далее также ответчики) о признании комиссии при МГО и ЧС РТ по замене удостоверений не являющейся комиссией правительства Республики Татарстан, об отмене решения комиссии при МГО и ЧС РТ по замене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в У.... районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Сибирский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», оспаривая действия жилищной комиссии ответчика, решением которой 22.06.2010г. они были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, полагали данное решение
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - Истец) обратился с иском к Мурманскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «***» о взыскании стоимости продовольственного питания за период исполнения трудовых обязанностей (далее - Ответчик), в обоснование которого указал, что с *** по ***
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периода ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище №<адрес> по специальности «портной верхней
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Керамзитовый завод» о взыскании средней заработной платы за донорские дни в размере 8601,93 руб., мотивируя тем, что он работал в ООО «Керамзитовый завод», был уволен 24.09.2010 года по собственному желанию. При увольнении ему, как донору, не была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Красноярскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решение № 406 от 3 июня 2010 года в части взыскания с истца суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периода ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в техническом училище № по специальности «портной верхней одежды»; об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей справки из национального архива Армении ... выданной на имя ФИО2.
установил: Мэр г. Астрахани обратился в суд с заявлением об обжаловании представления прокуратуры Астраханской области, указав в обоснование своих требований, что 27 августа 2010 года в адрес администрацию г. Астрахани поступило представление прокуратуры Астраханской области об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Альфа-Банк» о реализации права налогоплательщика получить вычет в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов при исчислении и уплате налогов по операциям с ценными бумагами у налогового агента,
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте УФССП России по Республике Коми ФИО2, выразившихся в том, что в процессе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не запрашивалась
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) РФ (далее УПФ ГУ РФ) в Дубовском районе Волгоградской области с требованием об обязывании включении периодов работы на теплоходе «Комета» в трудовой стаж и обязывании назначения
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора.
