у с т а н о в и л: Должник ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула. Просит восстановить срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства; признать незаконными
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «СТЭПиКО», просит ликвидировать указанную некоммерческую организацию и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц на том
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кардымовского района Смоленской области Щербаков А.А. в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Каменское сельское поселение» Кардымовского района Смоленской области» об обязании устранения нарушений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Туапсинскому району об устранении препятствий, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.12.2005 г. его сыну принадлежало право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Мурманской области о понуждении к действию по выдаче удостоверения единого образца.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ... ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указывает, что Межрегиональный общественный фонд поддержки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общих долгов супругов. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ она (истец) состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> (свидетельство
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (далее ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт») о восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указав, что им в порядке ст.33 Конституции Российской Федерации направлено обращение о погашении задолженности по заработной плате за период его работы на должности комитета Мордовского республиканского отделения политической партии
Установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ответчику ООО «СоюзРесторация» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6000 рублей компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истица на основании трудового договора с ООО
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконным решение ОУФМС России по Московской области г. Серпухова об отказе в регистрации его по месту пребывания и обязать Министерство социальной защиты населения Московской области согласовать в соответствии с Постановлением
Установил: ФИО1 имя и отчество работал в организации ООО «название организации -1» с "дата" по "дата" в должности . Приказом № от "дата" он уволен с занимаемой должности по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации с
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с заявлением, уточнив требования в судебном заседании, просит признать противоречащими и недействующими, а также не подлежащими применению с момента принятия п.2.1.2., п.2.1.3, п.3.3.2, п.3.3.6 Положения «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска, администрации Ленинского района г.Челябинска о признании незаконными бездействия администрации г.Челябинска в непредоставлении жилого помещения истцам за период с 01.12.1996г. по 10.09.2010г., обязании
У с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 21 июля 2010 года ответчик вынес приказ № 201 л/с о привлечении истицы к дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей. Основанием для вынесения данного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж, работы дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении пенсии и взыскание судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, по которому просит признать незаконным отказ в начислении пенсии за выслугу лет с учетом стажа муниципальной службы и обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район устранить допущенные нарушения и установить пенсию согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Росреестра по Республике Татарстан. В обосновании заявления указал, что 25.09.2010 он обратился в Управление Росреестра по Республике Татарстан с заявлением о предоставлении информации о правах на имеющиеся у него
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению внутренних дел по Иркутской области о признании незаконным приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на службе в должности инспектора по гражданской обороне группы аналитического учета и оперативного планирования, взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к общественно политической газете «Красный Север» о признании неправомерным факта публикации обстоятельств по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области № 4163 от 08.12.2009г. и решение Управления ФНС по Московской области № 16-16/112711 от 23.03.2010г., в части отказа включить в состав расходов, подлежащих вычету
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 и ФИО1 обратились в суд. Указали, что являются собственниками квартир №, №, № в многоквартирном жилом . Согласно договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ управление данным домом осуществляется ООО Управляющая компания «иные данные». В данном доме 31.03.2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению внутренних дел Мурманской области (далее УВД МО) о перерасчете пенсии и взыскании недоплаченных сумм.
