ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-656 от 01.09.2010 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : ФИО1 02 августа 2010 г. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском ОАО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», в котором поставил вопросы:
Решение № 2-355 от 31.08.2010 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Шекснинская сельхозхимия» о взыскании ущерба в размере 470000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что в ноябре 2005 года решил приобрести однокомнатную квартиру в строящемся доме в . Застройщиком дома являлось ООО
Решение № от 31.08.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 с … г. работал в ООО «МТЭ Анна Транс» водителем – экспедитором.
Решение № 2-1992 от 31.08.2010 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте РК (далее ГУ – УПФ РФ в г.Элисте) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Протоколом
Решение № от 31.08.2010 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Уралстрой-1» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 7 393 600 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Эфес», ООО «Уралстрой-1» и ФИО2 заключены два договора уступки права требования № 095/07-у от 30 октября 2007 года и
Решение № от 31.08.2010 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее ГУ УПФ РФ) в Инзенском районе Ульяновской области об обязывание назначения досрочной трудовой пенсии. В обосновании своих требований в заявлении указал, что
Решение № от 31.08.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: 26.07.2010 года в Автозаводский райсуд г. Тольятти обратилась ФИО1 с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обосновании своих требований пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района г.Тольятти находится на исполнении
Решение № от 31.08.2010 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает в МОУ ДОД «детская музыкальная школа № 2 с ДД.ММ.ГГГГ . При получении заработной платы за апрель, май июнь 2010 года она обнаружила, что ей оплатили не все часы, соответственно недоплатили отпускные. Она обратилась в суд с иском о взыскании недополученных сумм в
Решение № 2-3940 от 31.08.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Цифровой город» обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления от Дата обезличена года о взыскании с ООО «Цифровой город» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства Номер обезличен, вынесенного судебным приставом-исполнителем
Решение № 2-589 от 31.08.2010 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ОАО «Бурятнефтепродукт» просит взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 14 678 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 рублей 12 копеек, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик
Решение № 2-837 от 31.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: СНОТ «Оздоровитель-1» обратилось в суд с иском к ФИО4 об истребовании документов и имущества товарищества, в том числе устава, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, информационного письма
Решение № 2-5851 от 31.08.2010 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО2 о лишении его родительских прав, требуя лишить ФИО2 В родительских прав в отношении ФИО4, *** года рождения, а также изменить размер взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней
Решение № от 31.08.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением  об оспаривании действий органа местного самоуправления, в котором просит признать недействительными публичные слушания по проекту решения «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «город Улан-Удэ», назначенные и проведенные
Решение № 1/3850-13 от 31.08.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании бездействия Администрации ГО город Уфа по не устранению нарушений закона в сфере тарифного
Решение № от 31.08.2010 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к мэрии г.Архангельска, муниципальному учреждению «Информационно-расчётный центр» (далее - МУ «Информационно-расчётный центр») о признании права пользования муниципальной квартирой ... и о понуждении второго ответчика к заключению договора социального найма
Решение № 2-706 от 31.08.2010 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Краснотурьинску о признании отказа в назначении трудовой пенсии незаконным, указав, что решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Краснотурьинску /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ ей
Решение № 2-5271 от 31.08.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ФИО1 и ООО «Р» заключен договор купли-продажи Номер обезличен автомобиля Х,
Решение № 2-358 от 31.08.2010 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права пользования комнатой площадью 15 кв.м. в квартире № ... дома № ... по ул.... в г.Архангельске. В обоснование иска указала, что в Дата обезличена году вселилась в комнату площадью 28,1 кв.м. (в настоящее время это
Решение № 2-2058/10 от 31.08.2010 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит суд признать решение ответчика от ***. № *** незаконным, обязать ответчика включить период работы в РосНИПЧИ «ФИО6» с 31.07.1978 г. по 14.08.1978г., с 15.08.1978г. по 31.10.1979г., с 01.11.1979г. по 26.02.1989г., с 27.02.1989г. по
Решение № 2-3040/2010 от 31.08.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу ГО и ЧС администрации по Прикубанскому муниципальному району, Управление КЧР по обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации и пожарной безопасности о признании членом семьи и включении в
Решение № 2-2969 от 31.08.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным, создающим препятствие для реализации конституционного права решения руководителя Ачинского территориального отдела ЗАГС. Кроме того, просил обязать руководителя Ачинского территориального отдела управления записи актов
Решение № 2-621/2010 от 31.08.2010 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по РД в г. Дербенте о включении в трудовой стаж период работы с 11 мая 1979 года по 10 января 1994 года и обязании назначить ей досрочную пенсию по старости с июня 2010 года.
Решение № 2-2853/2009 от 31.08.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 и <данные изъяты>» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, о признании незаконным межевания земельного участка по <адрес>. В своём исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истица указала, что в соответствии с договором
Решение № 2-2244 от 30.08.2010 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 с Дата обезличена состоит на учете    в Государственном учреждении Ярославской области Центре занятости населения г. Ярославля. Дата обезличена ФИО1 Центром занятости выдано направление на участие в оплачиваемых общественных работах в ОРГАНИЗАЦИЯ 1.
Решение № 2-2299 от 30.08.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что  Дата обезличена  года начальником ИФНС России по Советскому району г. Воронежа ФИО2 по результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение  Номер обезличен  о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за нарушение