ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3100/2010 от 30.08.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать решение должностного лица - и.о. руководителя отделения по г. Нальчику Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике     ФИО2 от 20.08.2010г. №1/481 об отказе в предоставлении информации
Решение № от 30.08.2010 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать решение должностного лица - и.о. руководителя отделения по г. Нальчику Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике ФИО2 от 20.08.2010г. №1/481 об отказе в предоставлении информации
Решение № от 30.08.2010 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области (ниже по тексту «Управление пенсионного фонда»):
Решение № от 30.08.2010 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Садовод. Приложение к журналу «Дача и приусадебное
Решение № 2-2299 от 30.08.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что  Дата обезличена  года начальником ИФНС России по Советскому району г. Воронежа ФИО2 по результатам выездной налоговой проверки было вынесено решение  Номер обезличен  о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за нарушение
Решение № 2-2244 от 30.08.2010 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 с Дата обезличена состоит на учете    в Государственном учреждении Ярославской области Центре занятости населения г. Ярославля. Дата обезличена ФИО1 Центром занятости выдано направление на участие в оплачиваемых общественных работах в ОРГАНИЗАЦИЯ 1.
Решение № 2-525-2010 от 30.08.2010 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области (ниже по тексту «Управление пенсионного фонда»):
Решение № 2-253 от 30.08.2010 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее ОАО ААК «ПРОГРЕСС»). В исковом заявлении ФИО3 просит взыскать с ответчика недополученную индексацию заработной платы в размере 112 339 рублей,
Решение № от 30.08.2010 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим с момента принятия решения Совета депутатов муниципального образования Усть-Абаканский район от
Решение № 2-3263 от 30.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары, Управлению образования администрации г.Чебоксары о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации
Решение № 2-1115/10 от 30.08.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанными заявлениями, объединёнными определением суда от * года в одно производство для совместного рассмотрения по существу, в которых просит признать незаконными с даты принятия п.п. 1, 2 решения Совета народных депутатов Петушинского района
Решение № 2-778 от 30.08.2010 Енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к МОУ СОШ №1 о взыскании недополученной заработной платы. Свои требования истцы мотивировали тем, что они добросовестно выполняют свои обязанности, работая на полную ставку, однако их должностной оклад, установленный в
Решение № от 30.08.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела ФМС по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре об аннулировании разрешения на временное проживание от 07.07.2010 г. № 111, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, мотивируя тем, что он, являясь гражданином ...
Решение № от 30.08.2010 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ответчик отказал ей в назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, с разъяснением о том, что в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды с 09.03.1977 года по 26.07.1978
Решение № 2-262/10 от 30.08.2010 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
установил: ЗАО «Тереньгульская мебельная фабрика» (далее ЗАО) к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,указав,что ФИО1 работал в ЗАО с Дата обезличена по Дата обезличена станочником-сверловщиком.При увольнении ему был предоставлен обходной лист для сбора подписей от материально-ответственных лиц
Решение № от 30.08.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Страховая группа «УралСиб» обратилась с жалобой в суд на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что Черкесским городским отделом службы судебных приставов №1 по КЧР, 11.01.2010 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного
Решение № от 30.08.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 20.1 закона Кировской области от 3 февраля 2003 года № 133-ЗО «Об образовании в Кировской области» (в редакции законов от 11 августа 2009 года № 415-30 и 28 апреля 2010 года № 519-ЗО) руководителям, педагогическим работникам и иным
Решение № 2-4615 от 30.08.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 работает в ОАО «ЯКСМК» в должности производителя работ с 2007 года. Приказом № от 05 марта 2010 года уволен за
Решение № 2-2770 от 27.08.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ачинский городской суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц МУВД «Ачинское», Ачинской межрайонной прокуратуры, МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю, Администрации г. Ачинска, депутатов Ачинского городского Совета, которые отказываются
Решение № 3-60/2010 от 27.08.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Законодательным Собранием Кировской области принят закон «О внесении изменений в закон Кировской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Кировской области» от 4 июня 2010 года № 527-ЗО.
Решение № от 27.08.2010 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Саратов-Лада» (далее ОАО «Саратов-Лада») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава–исполнителя.
Решение № от 27.08.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. С ***** года он работал в Администрации Читинской области консультантом управления организационной работы и взаимодействия с органами местного самоуправления. Приказом ***** от ***** года истец был уволен
Решение № от 27.08.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию жилой площади в общежитии по _______.
Решение № 2-2513 от 27.08.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного документа, уничтожении его, приостановлении исполнительного производства по вновь выданному исполнительному листу, прекращении исполнительного производства, обжаловании постановления судебного
Решение № 2-625 от 27.08.2010 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Илишевского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету сельского поселения Аккузевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан и ФИО1 о признании квалификации ФИО1 недостаточной для замещения