УСТАНОВИЛ: ФИО1 10.06.2010 обратилась в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 04 мая 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 09.09.2008г. было возбуждено исполнительное производство №Номер обезличен. До настоящего времени решение суда не исполнено. Заявитель просит суд признать бездействие Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы неправомерным и определить меры, которые должны быть приняты в целях
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части ##### связанные с невыплатой ей денежного довольствия в полном объеме; обязать названное должностное лицо обеспечить ей выплату премий за образцовое выполнение воинского долга
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 в поданном в суд заявлении просит обязать командира войсковой части Номер обезличен начислить премию за выполнение плана сдачи в государственный фонд лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, за IV квартал 2009 года, а начальника ФБУ - войсковая часть Номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением оспаривании решения №10505000/290410/40 от 29.04.2010г. Федеральной таможенной службы Уральское таможенное управление Ханты-Мансийская таможня. Просит признать недействительным решение №10505000/290410/40 от 29.04.2010г. Федеральной таможенной службы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в суд в котором указал, что ознакомившись в 2010 г. с материалами дела по иску ФИО1 С к ФИО1 Л о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в 2010 г. она узнала, что ФИО2 Дата г. заключил с Банком ВТБ 24 кредитный договор № Номер
УСТАНОВИЛ: Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 130110 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту НДС), 45354 руб. 44 коп. пени, 11183 руб. штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик до дд.мм.гггг г. был зарегистрирован в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие УГИБДД УВД Липецкой области, выразившееся в невыдаче ему водительского удостоверения взамен утраченного.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании зарплаты. Свои требования мотивировав тем, что с *** работает в МУК Центральный культурный комплекс *** *** на основании заключенного трудового договора. Его оклад по должности составляет *** рубля, общая начисляемая
У С Т А Н О В И Л Войсковая часть 3256 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере ... рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.
установил: ХХХ года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары ЧР - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 об обеспечении независимыми резервными источниками питания электрической энергией котельные, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с заявлением о назначении пенсии он обратился в Пенсионный фонд Дата обезличена года. Комиссия по назначению, перерасчету и выплате пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области своим
УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает в ООО «Стороны света» заведующей складом. С ДД.ММ.ГГГГ ей стали задерживать заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ помещение ответчика было опечатано в связи с долгами по аренде и с поставщиками. Без
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения Липецкой области в присвоении звания «Ветеран труда», в котором просил признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование своих требований ссылался на то, что
установил: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании Приложения № 1, утвержденное пунктом 1 решения Совета депутатов г. Бердска от 19 ноября 2009 года № 600 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Бердска» в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в соответствии с дополнительным соглашением от 23.04.2010 г. № 12 к трудовому договору от 21.02.2006 г. № 51, приказом №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным решения Совета Депутатов муниципального образования Троицкий сельсовет от 25.06.2010г. №155 «О досрочном прекращении полномочий главы МО
УСТАНОВИЛ: истица обратилась с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая что работает в ООО «Стороны света» заведующей складом. Заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ей стали задерживать заработную плату, а ДД.ММ.ГГГГ помещение ответчика было
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РК "Республиканская детская больница" об обязании произвести перерасчет заработной платы с 1 сентября 2007 года, учитывая повышение МРОТ 2300 руб., с 1 января 2009 года 4330 руб. с индексацией и с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, указав,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Уют» обратилось с иском к ответчице ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, указав что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Уют» ( в секции № в должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с подписанием трудового договора
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Одесского сельского поселения по ненадлежащему
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Уют» обратилось с иском к ответчице ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, указав что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Уют» (магазин ) в секции № в должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с подписанием трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный ею Отчет об
