У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2 незаконным. В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 сентября 2009 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 29 декабря 2008 года его исковые требования удовлетворены частично. Договор купли-продажи автомобиля ... от ... года, заключенный между ООО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском, указывая, что была проведена проверка исполнения норм законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр на территории . С конца ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал Уником» в помещении по открыло лотерейный клуб. В
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новатор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, указав, что ФИО1 был принят года на работу в ООО «Новатор» на должность водителя-экспедитора с окладом 3 500 рублей, что подтверждается заявлением
установил: ... г. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в Егорьевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете объекта недвижимости (земельного участка), расположенного по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении трудовых прав - права на законную аттестацию. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 изменила требования и просила суд принять заявление об оспаривании решения главной аттестационной комиссии департамента образования и науки ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истица) обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Советском районе города Казани РТ (далее - ответчик) о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (далее - УПФ РФ (ГУ) в ЯМР ЯО) о признании незаконным решения № 224 от 28.04.2010 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Филиал Открытого акционерного общества «Байкалфарм» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 работала в филиале ОАО «Байкалфарм» с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Мартыновского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию « Жилищно - коммунальное хозяйство Южненского сельского поселения Мартыновского района» о признании бездействия МУП ЖКХ Южненского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным заявлением на том основании, что по договору купли-продажи от Дата г. она приобрела в собственность у своей сестры ФИО2 квартиру по адресу: Россия, ..., ..., Центральный административный район, ..., .... В феврале 2010 г. она обратилась в Межрайонную инспекцию
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в должности заведующей методического кабинета Матвеево-Курганского отдела образования с 1978 года. Приказом №98 от 04.05.2010г. на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения .... В обосновании заявления указал, что он является владельцем автомобиля ... Дата обезличена выпуска, с регистрационным знаком Номер обезличен. Дата обезличена года автомобиль прошел технический осмотр и ему был
установил: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что приказом ***** от ***** он был уволен по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (далее – УФНС РФ по РТ), указав в обоснование, что приказом руководителя УФНС РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1.» ему объявлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указав, что работал в ГОУ СПО «Хабаровский технический колледж» с 27.01.10 г. в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. При устройстве на работу с должностными
УСТАНОВИЛ: Г обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Советскому району г. Уфы о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что она награждена Номер обезличен. знаками «ПОБЕДИТЕЛЬ
У С Т А Н О В И Л: Решением Думы Кондинского района № 973 от 27.05.2010г. внесены изменения и дополнения в устав Кондинского района, в том числе в части порядка избрания главы Кондинского района. В соответствии с принятыми изменениями глава Кондинского района будет выбираться «депутатами Думы
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истцы указали, что ** года в ДНТ « Фиалка» было проведено общее собрание членов товарищества. Собрание было проведено с нарушением закона. Уведомление членам товарищества о проведении собрания направлены не были. Была дана информация в газете «Усть -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не производились начисления процентной надбавки и районного коэффициента к должностному окладу, не выплачена премия за
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в котором просит признать
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в Богучанский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 636 руб. 30 коп., мотивируя тем, что ФИО2 с 01.10.2007г. по 01.08.2008г. работал в ЗАО в должности менеджера Группы по общестроительным
