ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-252 от 22.06.2010 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей Верхнебуреинского района к ООО «Авицена» об ограничении доступа к информации, в обоснование свого заявления ссылаясь на то, что прокуратурой Верхнебуреинского района 30.03.2010
Решение № 2-826/10 от 22.06.2010 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с заявлением о признании противоречащим статьям 2, 3, 4 Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» пункта 2.3 Положения о порядке проведения
Решение № 2В-114 от 22.06.2010 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения № 1 от 01 сентября 2004 года комиссии по учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации МО «ХХХХ», мотивируя тем, что
Решение № 2-2128 от 22.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был уволен с ОАО «ЯШЗ» 28.11.2008г. в порядке перевода на основании Приказа №1175 от 24.11.2008г. ФИО2 был уволен с ОАО «ЯШЗ» 10.08.2008г. по сокращению штата работников на основании Приказа №825 от 08.08.2008г.
Решение № 2-1109 от 22.06.2010 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к военному комиссариату Липецкой области о взыскании недополученной пенсии по случаю потери кормильца.
Решение № 2-343 от 22.06.2010 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе, действующий в интересах неопределенного круга лиц, изменив в судебном заседании исковые требования, просит признать незаконным бездействие ФИО2,
Решение № от 22.06.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в суд с иском к ООО «Тоннельдорстрой» о признании незаконным осуществление производственной деятельности в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и о возложении обязанности на ООО «Тоннельдорстрой» по получению
Решение № 2-1254/10 от 22.06.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о внесении изменений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, мотивируя тем, что из указанных сведений исключено указание признаков педагогической деятельности ее стажа за период работы с 14.04.1993 года по 07.06.1999 г.
Решение № 2-1302 от 22.06.2010 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения № инспекции ФНС России № 4 по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ и требования № об уплате налога сбора, пени, налоговых санкций, мотивируя тем, что указанные акты вынесены в нарушение действующего законодательства.
Решение № 2-127 от 22.06.2010 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: 26 апреля 2010 года ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми» о возложении обязанности по включению в трудовой стаж периода работы с июля по сентябрь 1941 – 1945 гг. в колхозе
Решение № от 22.06.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к редакции газеты «Амурская заря» о признании незаконными справки от Дата обезличена года, штатного расписания на Дата обезличена год. В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, но при этом с ней не
Решение № 2-577/2010 от 22.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автосалон Вояж» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 Номер обезличен коп - затраты на обучение. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО
Решение № 2-425 от 21.06.2010 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Ковдорслюда» о взыскании задолженности по расчету в связи с увольнением в размере ** рублей и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
Кассационное определение № 33-2963 от 21.06.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Потребительский кооператив «…» (далее по тексту  - ПО «…») обратился в суд с иском к П., Г.,  о возмещении материального ущерба. Заявленные требования истец обосновал тем фактом, что ответчики являлись работниками магазина хозяйственных товаров, и с ними был заключен договор о полной
Решение № 2-338/2010 от 21.06.2010 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к  ФИО6 об отмене распоряжения о снижении премии и взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указал, что работает энергетиком ... в блоке цехов производства бумаги ФИО6 На основании распоряжения по производству бумаги Номер обезличен от Дата
Решение № 2-401 от 21.06.2010 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добровского муниципального района об оспаривании постановления главы администрации, мотивировав тем, что 7.04.2010 г. главой администрации было принято постановление №579 «О создании филиалов общеобразовательных школ
Решение № 2-428 от 21.06.2010 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Ясногорский районный суд Тульской области с жалобой в которой просил признать незаконными действия начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Ясногорском районе Тульской области ФИО2 по выставлению требования от 12.05.2010 года об уплате финансовой санкции за нарушение
Решение № 2-1941 от 21.06.2010 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования пос. Великодворский ( сельское поселение) Гусь-Хрустального района, в котором просит восстановить его нарушенные права, а именно: признать строительство торгового павильона ФИО2 в пос. Великодворский по ул. ***
Решение № 2-2739/2010 от 21.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в котором просит признать незаконным решение ... от ... начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурга (далее - ГУ УПФ РФ в г.
Решение № от 21.06.2010 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие ФИО7 в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу ФИО1, должник: ФИО2
Решение № 2-1204/2010 от 21.06.2010 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за ним права собственности на 57/330 долей жилого дома по адресу: г.Рязань, <…> в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО6, умершего 01 декабря 2008 г. Мотивировал тем, что является наследником ФИО6 по праву
Решение № от 21.06.2010 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г.Владимире (далее – УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В
Решение № 2-2401/2010 от 21.06.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Ковровский городской прокурор обратился в Ковровский городской суд к ООО УК «Экран –город», в котором просит обязать УК «Экран-Город» провести аттестацию имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 01.09.2010 года.
Решение № 2-2395/2010 от 21.06.2010 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Ковровский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в том числе граждан, являющихся пенсионерами и инвалидами обратился в Ковровский городской суд с иском к ООО УК «ЖилКомплекс», в котором просит провести аттестацию имеющихся