У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с заявлением к Правительству Калининградской области - Контрольно-ревизионной службе Калининградской области, Прокуратуре Калининградской области, которым просили признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском Отделу опеки и попечительства управления Администрации г. Орска указывая на то, что она является опекуном С. Ранее С находилась под опекой Т. На основании распоряжения главы ... от Дата обезличена года Т освобождена от обязанностей попечителя. В
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к общественному объединению - первичной профсоюзной организации Государственного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро медицинской статистики» Мордовской республиканской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГУ «Администрация морского порта Восточный». Указал, что с Дата обезличенаг. он работает в ФГУ «Администрация морского порта Восточный» в должности водителя легкового автомобиля. При заключении трудового договора был установлен график
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском в интересах ФИО8 к ООО ... о признании незаконным включение в наименование юридического лица официального наименования «Россия»; о возложении обязанности изменить наименование юридического лица в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, ссылаясь на то, что стороны с 11.07.1998 года по 23.12.2008 года находились в браке. В период брака сторонами по Договору о долевом участии в строительства, была приобретена квартира,
у с т а н о в и л: прокурор обратился в интересах Т.Н.Н. в суд с названным иском обосновывая свои требования тем, что Т.Н.Н. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2007 г. признан нуждающимся в жилом помещении, принят на учет в качестве
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аскизского района обратился в суд с заявлением о признании постановления и.о. главы муниципального образования Аскизский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ№ « О стоимости коммунальный услуг для организаций и населения, обслуживающихся в ООО « Аскизсервис» на ДД.ММ.ГГГГ г.» противоречащим
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, Муниципальному учреждению «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........., общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Заготовитель» о начислении и выдаче денежной компенсации за неиспользованный отпуск, начисленной, но невыплаченной материальной помощи и морального вреда, указывая, что *** года была принята в ООО «Заготовитель» на должность ***. *** года уволена в
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «Трио» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю работником, указывая, что ФИО1 с 07.11.2006 года по 12.07.2008 года находилась в трудовых отношениях с ООО «Компания «Трио» в должности директора. ФИО1 была материально ответственным
УСТАНОВИЛ: ФИО0 обратилась в суд с иском к Префектуре Юго-Западного административного округа города ФИО6 и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города ФИО6 о признании незаконным распоряжения Префектуры ЮЗАО г. ФИО6 от Дата обезличена года Номер обезличенРЖ «об отказе в исключении из
установил: П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения по Вельскому району» (далее ГУ «ОСЗН по Вельскому району») о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обосновывая свои требования тем, что был награжден
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», Общественной организации «Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей» об обязании выполнить предписание Государственной инспекции труда в г.
УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2010 года на основании правового заключения начальника юридической службы Приволжско- Уральского военного округа, Командующим войсками Приволжско- Уральского военного округа было отказано в согласовании списка распределения жилого помещения, выделенного подполковнику ФИО3 и
Установил : Собинский межрайонный прокурор обратился в суд к Администрации Собинского района и МДОУ Собинского района детский сад NN З о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, в котором указал, что в результате проведенной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Ф. работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности авиационного техника 4,5 разрядов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности авиатехника бригадира, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности инженера ИАС во 2-ой ТЭС, с Дата обезличена г.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратилась ФИО0 с исковым заявлением к ФИО11 ... ... о взыскании 26556 рублей недополученной части денежного содержания за Дата обезличена год и январь Дата обезличена года, и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: К обратился в суд с заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Адрес о признании действий незаконными и признании назначенной ему досрочной пенсии по старости законно назначенной с Дата. и обязании возобновить выплату пенсии с Дата. При этом указывает,
у с т а н о в и л : С.М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области (далее по тексту «УПФ», «ответчик») о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в порядке подпункта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Д.М.Г он по почте получил решение МРИ ФНС № по от Д.М.Г № о взыскании с ФИО1 на основании ст.ст.31,46 НК РФ транспортного налога в сумме 750 рублей и пени 1136,41 рублей, а всего 1886,41 рублей за счет денежных средств, находящихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Д.М.Г он по почте получил решение МРИ ФНС № по г.Калининграду от Д.М.Г № о взыскании с ФИО1 на основании ст.ст.31,46 НК РФ единого социального налога в сумме 4 610 рублей и пени 62,28 рублей, а всего 4672,28 рублей за счет денежных
