у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта ее принадлежности к малой народности Севера – национальности «эвенк», указав, она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> АССР. В ее свидетельстве о рождении ее национальность не указана. В свидетельстве о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] непубличное акционерное общество [ К ] признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.
установил: ФИО1, являясь собственником квартиры <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: Ногинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.12.2018 заключила с ответчиком трудовой договор <номер>, в соответствии с которым она была принята на работу на должность директора МКУК «Методический центр» Артемовского городского округа на неопределенный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта реестровой ошибки и существования границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к Департаменту образования Администрации города Екатеринбурга (далее – Департамент образования) о возложении обязанности предоставить <данные изъяты>. место в группе
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес> об обязании внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными пунктов Положения о системе мотивации работников, взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченного бонуса, невыплаченной премии, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты бонуса
установил: СТСН «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило обязать ответчика представить истцу следующие документы: дубликат Устава ОК СТ «Успех»; государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области от <дата><номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об определении местоположения границ выделяемых земельных участков, в обоснование которого истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 в газете «Придонские вести» от ДД.ММ.ГГГГ№ было опубликовано извещение о проведении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле о обязании учесть при расчете страхового стажа, пенсионного капитала и валоризации период обучения на военной кафедре Новосибирского электротехнического института в размере 2 года 4 месяца 16 дней, обязании учесть в расчете
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Евпатории Республики Крым о возложении обязанности принять к исчислению среднемесячного заработка сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках: № и №от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным
УСТАНОВИЛ: В.В.Н. обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в обосновании иска указав, что согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований представитель ФИО1 по ордеру – ФИО3, пояснила, что с 26.06.1987 года стороны находится в зарегистрированном браке. В период брака было нажито недвижимое имущество, часть
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование требований указал, что он был принят на работу в должности машиниста (кочегара) котельной в/г №<адрес> теплового хозяйства жилищно-коммунальной службы №<адрес>, где продолжает работать по настоящее время. За
установил: Истец, ссылаясь на невыплату ответчиком заработной платы, обратился в суд с требованиями к последнему о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку ее выплаты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ об установлении факта работы, мотивируя тем, что с достижением пенсионного возраста он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе Республики Башкортостан для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Башинформсвязь» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что с 15 апреля 2019 года она в соответствии с трудовым договором от 15 апреля 2019 года работала в ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 03.02.2021 обратилась в отдел
