установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в сельский стаж период работы с 03 декабря 2007 года по 24 августа 2009 года, понуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за
УСТАНОВИЛ: ООО «Кирьянов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба указав в обоснование своих требований, что ответчик в период с 24 декабря 2018 года по 05 февраля 2020 года работала в должности директора универсама «Кирьянов». С ней заключен договор о полной индивидуальной
установил: ФИО2 обратился в Майкопский районный суд с указанным иском к ГУ УПФРФ в <адрес>. В обоснование требований указал, что 14.11.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате пенсионного обеспечения, начиная с даты установления инвалидности, и по 01.12.2018г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о принудительном изъятии для муниципальных нужд 3/30 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> площадью 191,3 кв.м. по цене выкупа <данные изъяты> руб., прекращении права собственности 3/30 в праве общей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что с 2016 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности машиниста самоходной машины
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УК ООО «ТМС ГРУПП» о признании незаконным нормативного акта о лишении премии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в УК ООО «Татнефть-МехСервис» на должность <данные изъяты>» в подразделение аппарата управления по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Муниципальное казенное учреждение культуры «<адрес> центр культуры и досуга» (далее - МКУК «<данные изъяты> с заявлением о приеме на работу на должность главного хормейстера на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он, по итогам обращения от 15.05.2020 года на Единый портал государственных и муниципальных услуг путем заполнения соответствующей формы, не был зарегистрирован и поставлен на учет в качестве безработного, в связи с чем понес убытки в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что с 00.00.0000 состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности охранника, уволена приказом от 00.00.0000 за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, а именно за прогул. Полагает, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 09 июля 1990 года по 19
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона.
установил: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к УПФР в городе Туле Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов, обязании назначить
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о признании отказа в распоряжении средствами федерального материнского (семейного) капитала незаконным и возложении обязанности по направлению
установил: прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад № «Аист», просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести официальный сайт образовательного учреждения
установил: САО «ВСК», в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном
установил: ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** (межрайонное) (ответчик, УПФ) об установлении факта работы и перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что истец является получателем пенсии по старости с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по Москве и Московской области от <дата><номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта ее принадлежности к малой народности Севера – национальности «эвенк», указав, она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> АССР. В ее свидетельстве о рождении ее национальность не указана. В свидетельстве о
установил: СТСН «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило обязать ответчика представить истцу следующие документы: дубликат Устава ОК СТ «Успех»; государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к НО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» и АО НПФ «Открытие» об обязании предоставить полный расчет единовременной выплаты и произвести единовременную выплату по индивидуальному страховому номеру л№. Требования уточнила, заявив требования к одному ответчику -
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными пунктов Положения о системе мотивации работников, взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченного бонуса, невыплаченной премии, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты бонуса
установил: ФИО1, являясь собственником квартиры <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила включить в страховой стаж период работы с <дата> г. на автобазе № № треста «Куйбышевводавтотранс».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеозначенным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное), указав, что решением начальника ГУ-УПФР в Омутнинском районе (межрайонное) от <ДАТА ИЗЪЯТА> ему было отказано в установлении страховой пенсии по
