У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате ЧС 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) о перерасчёте пенсии. Требования мотивировала тем, что является неработающим пенсионером по старости, имеет трудовой стаж работы в сельском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за
установил: ФИО2 обратился в Майкопский районный суд с указанным иском к ГУ УПФРФ в <адрес>. В обоснование требований указал, что 14.11.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате пенсионного обеспечения, начиная с даты установления инвалидности, и по 01.12.2018г.
установил: САО «ВСК», в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ о частичном
установил: ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к УПФР в городе Туле Тульской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж спорных периодов, обязании назначить
установил: прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад № «Аист», просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести официальный сайт образовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он, по итогам обращения от 15.05.2020 года на Единый портал государственных и муниципальных услуг путем заполнения соответствующей формы, не был зарегистрирован и поставлен на учет в качестве безработного, в связи с чем понес убытки в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УК ООО «ТМС ГРУПП» о признании незаконным нормативного акта о лишении премии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в УК ООО «Татнефть-МехСервис» на должность <данные изъяты>» в подразделение аппарата управления по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о принудительном изъятии для муниципальных нужд 3/30 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> площадью 191,3 кв.м. по цене выкупа <данные изъяты> руб., прекращении права собственности 3/30 в праве общей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что с 2016 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности машиниста самоходной машины
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленском районе Смоленской области (межрайонное) о признании отказа в распоряжении средствами федерального материнского (семейного) капитала незаконным и возложении обязанности по направлению
У С Т А Н О В И Л: Саткинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 09 июля 1990 года по 19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что с 00.00.0000 состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности охранника, уволена приказом от 00.00.0000 за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, а именно за прогул. Полагает, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Муниципальное казенное учреждение культуры «<адрес> центр культуры и досуга» (далее - МКУК «<данные изъяты> с заявлением о приеме на работу на должность главного хормейстера на
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Советского городского округа Ставропольского края, в котором просит обязать ответчика выдать копию примечания к странице № 3 Журнала учета мест захоронения на кладбищах расположенных на территории муниципального образования
установил: ФИО1, являясь собственником квартиры <адрес>, обратился в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила включить в страховой стаж период работы с <дата> г. на автобазе № № треста «Куйбышевводавтотранс».
установил: СТСН «Успех» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило обязать ответчика представить истцу следующие документы: дубликат Устава ОК СТ «Успех»; государственный акт на право постоянного землей II-КМ№ за № от ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта ее принадлежности к малой народности Севера – национальности «эвенк», указав, она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> АССР. В ее свидетельстве о рождении ее национальность не указана. В свидетельстве о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными пунктов Положения о системе мотивации работников, взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченного бонуса, невыплаченной премии, взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты бонуса
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Долинский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 27 ноября 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 12 марта 2020 г. № 158449/19 истцу отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеозначенным иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное), указав, что решением начальника ГУ-УПФР в Омутнинском районе (межрайонное) от <ДАТА ИЗЪЯТА> ему было отказано в установлении страховой пенсии по
