ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5660/19 от 29.05.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просилвзыскать в счет причиненного ущерба сумму в размере <данные изъяты>.В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был принят на работу ИП ФИО1 на должность водителя-экспедитора ДД.ММ.ГГГГ согласно Трудовому
Решение № 2-2185/19 от 29.05.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором просит : -признать незаконным и отменить предварительный расчет размера платы за подключение (техническое присоединение) по договору №-К1013-19 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального
Решение № 2-440/20 от 29.05.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 55433, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа Министерства обороны РФ о признании права состоять в реестре участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с
Решение № 2-27/20 от 29.05.2020 Невельского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 01 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Невельского городского округа с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Указанное жилое помещение
Решение № 2-175/202 от 29.05.2020 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты>, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с исками в интересах ФИО10, ФИО1, ФИО15 к МУ «Районное управление образованием МКУ Администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в соответствии с
Решение № 2-497/20 от 29.05.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области иск, который, с учетом уточнения, заключается в следующем:
Решение № 2-1062/20 от 29.05.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Трунян обратилась в суд с иском к ГП КО «Водоканал» указав, что < Дата > между ней и МУП КХ «Водоканал» (далее - Водоканал) заключен договор № на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему канализации города (далее - договор)
Решение № 2-312/20 от 29.05.2020 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонное) (далее по тексту - Пенсионный фонд) об индексации страховой пенсии по старости, взыскании неполученной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-209/20 от 29.05.2020 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения с заявлением о назначении страховой пенсии.
Решение № 2-510/20 от 29.05.2020 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
установил: акционерное общество "Форатек ЭнергоТранс Строй" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу подсобным рабочим в департамент контактной сети филиала АО "Форатек
Решение № 2-634/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просит признать незаконными решения ответчика № № от 28 марта 2019
Решение № 2-1126/20 от 28.05.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области о компенсации расходов по оплате багажа при переезде к месту постоянного жительства из района, приравненного к районам <адрес>, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к
Решение № 2-1793/20 от 28.05.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Аэропорт «Храброво» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > между АО «Аэропорт «Храброво» и ФИО2 (на дату заключения – Ш.Е.В.) был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 была принята на работу к истцу
Решение № 2-1169/20 от 28.05.2020 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении юридического факта и понуждении принять к исчислению среднемесячного заработка для назначения страховой пенсии по
Решение № 2-1594/20 от 28.05.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО7 обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от <дата>№
Решение № 2-477/20 от 28.05.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор <адрес>ФИО4, действующий в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Клининг ЮГ» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
Решение № 2-164/20 от 28.05.2020 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-336/20 от 28.05.2020 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района во исполнение п. 3.14.9 указания прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в
Решение № 2-826/20 от 28.05.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Орловской области» (далее- ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области») о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-3169/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе, Сочинской таможне о признании права на включение в специальный стаж сотрудника таможенной службы периода службы в Управлении судебного департамента в Краснодарском крае. В обоснование исковых требований истец указал, что в
Решение № 2-294/20 от 28.05.2020 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании к совершению
Решение № КОПИ от 28.05.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к главному управлению МВД России по НСО, указав, что в период с 2014 по 2019 годы состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После увольнения, обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии послужного списка, хранящегося в материалах личного дела
Решение № 2-5428/19 от 28.05.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с
Решение № 2-499/20 от 28.05.2020 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Маловерейская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения доступности детей-инвалидов к информации, в котором
Решение № 2-1177/202028МА от 28.05.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности