ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2679/20 от 28.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Главы Республики Башкортостан в лице Республиканской комиссии по вопросам муниципальной (государственной) службы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа Администрации Главы Республики Башкортостан в лице
Решение № 2-134/20 от 28.05.2020 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении тождества наименований организаций, о включении периодов работы в стаж,
Решение № 2-3169/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе, Сочинской таможне о признании права на включение в специальный стаж сотрудника таможенной службы периода службы в Управлении судебного департамента в Краснодарском крае. В обоснование исковых требований истец указал, что в
Решение № 2-712/20 от 28.05.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 возмещении материального ущерба, указав в
Решение № 2-164/20 от 28.05.2020 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-477/20 от 28.05.2020 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор <адрес>ФИО4, действующий в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Клининг ЮГ» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
Решение № 2-1594/20 от 28.05.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО7 обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от <дата>№
Решение № 2-2421/19 от 28.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что работал в ГБУ «Ритуал» с мая 2014 года по ДД.ММ.ГГ Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГ уволен по п. а ч. 6 ст. 81 ТК РФ - в связи с совершением грубого нарушения трудовой дисциплины, то есть прогула. В период с 1
Решение № 2-826/20 от 28.05.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Орловской области» (далее- ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области») о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что
Решение № 2-634/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просит признать незаконными решения ответчика № № от 28 марта 2019
Решение № 2-1450/20 от 28.05.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Крымском районе об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости.
Решение № 750 от 28.05.2020 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой по информации начальника Забайкальского территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Решение № 2-1614/20 от 27.05.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области о признании в части приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение» незаконным и исключении сведений, изложенных в части не указания
Решение № 2-136/20 от 27.05.2020 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району) о включении в специальный
Решение № 2-362/20 от 27.05.2020 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комиссии по исчислению стажа муниципальной службы, администрации Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным отказа Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ о включении периода работыистца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Кадастровый центр Новокузнецкого
Решение № 2-1-173/20 от 27.05.2020 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Чайка» города Аркадака Саратовской области о возложении обязанности по
Решение № 2-П45/20 от 27.05.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности принять у нее документы для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран
Решение № 2-П46/20 от 27.05.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности принять у нее документы для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран
Решение № 2-150/20 от 27.05.2020 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго» о признании действий данного общества незаконными и противоречащими положениям ст. 21 Федерального закона «О
Решение № 2-259/20 от 27.05.2020 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Кугарчинскому району Республики Башкортостан о восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки.
Решение № 2-195/20 от 27.05.2020 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ООО ПО "Коммунсервис-Актаныш" обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении, в обосновании иска указано следующее.
Решение № 440001-01-2019-006218-31 от 27.05.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что с <дата> он работал в ООО «ИСПО «Костромагорстрой» в должности генерального директора. <дата> был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ (Приказ №/к-1от
Решение № 2-1040/20 от 27.05.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием запретить распространять рекламу в сети интернет по адресу: http:// www. tulasamovar. ru с нарушением пункта 1 части 3 статьи 54 Федерального закона «О рекламе».
Решение № 2-296/20 от 27.05.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Полевскому о взыскании невыплаченной компенсации стоимости проезда к месту проведения основного отпуска и компенсации морального вреда, указав в его обосновании, что проходит службу в органах
Решение № 2-355/20 от 27.05.2020 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение №5230 об изменении формулировки основания увольнения, обязании изменить формулировку увольнения, мотивировав свои требования следующим: в