УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Маловерейская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения доступности детей-инвалидов к информации, в котором
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 возмещении материального ущерба, указав в
установил: Прокурор <адрес>ФИО4, действующий в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Клининг ЮГ» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Орловской области» (далее- ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области») о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с требованиями к администрации Тамбовской области о признании отказа в выплате единовременного денежного поощрения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Крымском районе об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к главному управлению МВД России по НСО, указав, что в период с 2014 по 2019 годы состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После увольнения, обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии послужного списка, хранящегося в материалах личного дела
У С Т А Н О В И Л: АО «Аэропорт «Храброво» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > между АО «Аэропорт «Храброво» и ФИО2 (на дату заключения – Ш.Е.В.) был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО2 была принята на работу к истцу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании разницы между подлежащей выплате пенсии с учетом районного коэффициента 1,8 и фактически выплаченной пенсии за октябрь 2019 с применением коэффициента 1,4 в размере 14076 рублей 02 копейки.
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы в сумме 150 888,28 руб. и денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просит признать незаконными решения ответчика № № от 28 марта 2019
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Новгородской области о признании в части приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение» незаконным и исключении сведений, изложенных в части не указания
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о защите прав на получение мер государственной поддержки, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский семейный капитал в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Меселинский сельсовет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения законодательства
У с т а н о в и л: Представитель Муниципального района Похвистневский Самарской области в лице Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании социальной выплаты. В
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с требованиями к Правительству Алтайского края, Администрации Губернатора и Правительства Алтайского края о включении в стаж государственной службы периодов работы.
установил: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесКом Развитие» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Просил суд отменить приказ руководителя Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району) о включении в специальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Красмаш» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 29.12.2006 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности повара 5 разряда в филиале предприятия «Центр
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Кугарчинскому району Республики Башкортостан о восстановлении прав на дополнительные меры государственной поддержки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Петропавловского района» о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении на ответчика обязанности принять у нее документы для решения вопроса о присвоении звания «Ветеран
установил: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что с <дата> он работал в ООО «ИСПО «Костромагорстрой» в должности генерального директора. <дата> был уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 Трудового кодекса РФ (Приказ №/к-1от
