УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании решения ответчика № от 28 марта 2019 года об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты незаконным и не
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии и взыскании ущерба и в его обосновании указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 час на <адрес> в <адрес>ФИО2. управляя автомобилем Мазда 3, г/н №, 123 регион резко
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 12.03.2018г. по 22.01.2019г. в должности группового электромеханика. Приказом №6а от 17.01.2019г. он уволен с работы за повторное неисполнение своих должностных обязанностей. Полагает, что работодатель привлек его к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит обязать передать документы СНТ «Красноармейское», а именно устав СНТ «Красноармейское», печать, протоколы и акты ревизионной комиссии, протоколы общих собраний СНТ «Красноармейское».
установил: ФИО1 обратилась с иском о восстановлении на работе в ПАО Сбербанк Коми отделение ... СДО 8617/0138 в должности старшего ФИО6, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда в сумме 100000 руб. Уточнила требования: просила о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее - ООО «Стройпроект», Общество) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в ... о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано, что приказом Министерства топлива и энергетики Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ истец работала в ООО «Калипсо» в должности администратора. При трудоустройстве была определена оплата заработной платы в размере 1 600 руб. за смену с графиком работы
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что являлся работником Компании «Пасифик Шипменеджмент», в лице начальника отдела кадров - ФИО4 представителя по доверенности №1 от 14.11.2016г. с 05.09.2011 года. В связи с тем, что ему не
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указывая, что приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с должности начальника отдела маркетинга ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии» ДВО РАН по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прог<адрес> согласен с действиями
У С Т А Н ОВ И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с данным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от ДД.ММ.ГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Орловской области. В обоснование иска административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <адрес> о признании незаконным решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором просят признать отказ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении ФИО1 и ФИО2,В. земельного участка незаконным; возложить обязанность на <адрес> принять
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит суд: признать недействительным Акт согласования местоположения границ земельного участка № от (дата) с кадастровым номером №, площадь - ... кв.м, расположенного по адресу: (адрес), вблизи д. Марьино в СНТ «...», признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спутник Трейд» с выше указанным иском, указав, что 14.05.2012г. был принят на работу в ООО «Спутник Трейд» на должность кладовщика-комплектовщика в Новосибирское отделение, с ним был заключен трудовой договор. 01.10.2015г. он был переведен на должность
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее по тексту -ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилось ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 156668,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8209,40 рублей, судебных расходов в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО «АВТОВАЗ», просила отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать работодателя выплатить ей премию за февраль 2019 года в размере 1320 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (далее – ГУ-УПФР в ....) о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст.32 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». При назначении пенсии в специальный стаж истицы не был зачтен период ее работы в Мончегорском
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к У. Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального. В обоснование исковых требований ссылается на то, что приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№-к/о к ней было применено дисциплинарное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, обязать включить в стаж периоды работы. В обоснование иска указал, что Решением ГУ-УПФР в г.Печоре от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СПб ГБУ «Горжилобмен» об обязании перечислить социальную выплату, предусмотренную свидетельством № К-2346-18 от 08.08.2018г. для приобретения или строительства жилых помещений, ссылаясь на то, что являются долевыми собственниками жилого
у с т а н о в и л : Истец данилов к.о. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
