установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, о возвращении социального статуса пенсионера, о понуждении назначить выплату пенсии. В обоснование своих требований указывая, что он приехал из Украины на постоянное место жительство в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области» (далее – УПФ) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включения в льготный стаж периода
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав в обоснование исковых требований, что в строении, приспособленном для проживания, расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проведенной проверки официального сайта МБОУ «СОШ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края (межрайонное), в котором просит суд установить юридический факт того, что ФИО2, <...> года рождения, осуществлял трудовую деятельность сварщика в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности перерасчета пенсии.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное), СПК «Луч» о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к пенсии, признании периодов работы, относящимся к работе в
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения ЗАТО Знаменск», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по следующим основаниям. Ранее истец обратился
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное). В обоснование исковых требований истец указывает, что он с 2018 года является получателем страховой пенсии, до 2006 года истец проживал и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области (далее по тексту также УПФР в Городищенском районе Волгоградской области или Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ПАО «Сбербанк России» иск о признании права собственности на наследственное имущество – денежные средства, хранящиеся на вкладе «Пенсионный плюс» на счете №, принадлежавшем ФИО5
установил: П обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о понуждении к заключению договора. В обоснование иска указывает, что с июня 2001 г. она постоянно проживает в <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ЦСН СР Росгвардии) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кондратовского сельсовета <адрес> о признании права собственности по договору приватизации указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кучеровским с/х техникумом в лице ФИО2, действовавшего на основании Положения о приватизации жилого фонда она
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Нижнегридинский сельсовет», уточненные требования, о возложении обязанности произвести пересчет ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости с 05 февраля 2019 года, произвести ее выплату, производить ее исчисление и выплату в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с учетом уточнения предмета иска с требованиями к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании единовременного
установил: Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в интересах первой, обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д.58-62) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Печенгском районе Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – Пенсионный фонд, УПФР). В обоснование требований на то, что 13.11.2018 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании участником Великой Отечественной войны, защите жилищных прав.
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «ФИО10 ФИО11 казачий кадетский корпус» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Указало, что
