УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Гипротрубопровод» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в период с марта 2015 года по 30 июня 2017 год осуществлял трудовую деятельность в отделе авторского надзора и внешней экспертизы проектов филиала
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик) о возложении обязательства включения в льготный стаж периода работы, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ФИО3 (Приволжский) федеральный университет» (далее по тексту – КФУ) о признании трудового договора бессрочным, восстановлении в должности, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ненецкого автономного округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить компенсационную выплату за земельный участок.
установил: Первоначально ООО «ДВМ-Приморье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу общества в размере 168 645 рублей, включающую в себя сумму неосновательного обогащения (ущерб от ДТП 100 000 рублей + убытки в результате перерасхода ГСМ), а также проценты на сумму неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что со ДД.ММ.ГГГГ она замещала должность федеральной государственной гражданской службы в УФССП России оп <адрес>, работав сначала в должности ведущего специалиста-эксперта отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Людиновском районе Калужской области в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с иском к Зебедкиной Н.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Зебедкина Н.В. осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине №567 АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о взыскании выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Солнечный город», ООО «УК «Солнечный город - 1» о признании приказов незаконными, их отмене. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ФИРМА «АГРОКОМПЛЕКС» им. Н.И. Ткачева о восстановлении трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что Исковые требования мотивированы тем, что истец, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ., был принят на работу, на предприятие «Кристалл» АО фирма
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он работает с ДД.ММ.ГГ начальником управления ЖКХ в должности заместителя Главы администрации города, начальником управления жилищно –коммунального хозяйства муниципального образования «городской округ <...>» с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что решением ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославля от 06.06.2017г. № 101/20
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края о досрочном назначении пенсии по старости, указывая, что ответчик отказал ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости с учетом работы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росприроднадзора по Волгоградской области о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Максатихинского района Тверской области о признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднемесячной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к МКУ УКС г.Сосногорска, просила признать незаконным приказ начальника МКУ УКС г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ней; восстановить ее в должности главного бухгалтера МКУ УКС г.Сосногорска
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на специальной
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что Распоряжением главы администрации Сормовского района г.
установил: Прокурор Усть-Куломского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» /далее ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района/ о
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Светогорское городское поселение» <адрес>, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7., ФИО3ФИО7., ФИО8., ФИО2, ФИО4 об обязании заключить договор мены, выселении из жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о включении периода отбывания исправительных работ в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
