установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Сочиводоканал» о признании решения комиссии по трудовым спорам и расчеты сверхурочных часов и оплаты труда за работу нерабочий праздничный день незаконными, и взыскании доплаты за работу в нерабочий
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Алдын-Маадырская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России»(далее Банк) обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным отказа нотариуса ФИО2 от совершения нотариального действия - свидетельствования верности копии документа, без оплаты услуг правового и технического характера, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ОАО «БМП» обратилось в Будённовский городской с исковым заявлением в котором, в частности, указало, что 15 сентября 2015 между ОАО «БМП» и ФИО10 заключён трудовой договор, и в соответствии с приказом ОАО «БМП» № № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в должности «заведующей складом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кара-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чусовом Пермского края ( далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Чусовом) о включении в общий трудовой и страховой стаж периода работы с .... по .... в
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ КК «Крымский индустриально-строительный техникум» о взыскании стимулирующих выплат. Свои требования мотивирует тем, что она с 1987 года работает в ГБПОУ КК КИСТ в должности главного бухгалтера. Должностные обязанности выполняет без
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в размере 12 684 рублей 04 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 507 рублей 36 копеек, указав в обоснование, что ответчик была принята 01.12.2015 на работу на ... ПАО «КАМАЗ» в качестве ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Омсукчанский центр занятости населения» (далее по тексту – МОГКУ «ОЦЗН») о признании факта наличия уважительной причины неявки 28 марта 2017
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок мотивируя тем, что она с 2005 года открыто пользуется земельным участком № (по нумерации ТСН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным приказ ответчика от 21.04.2017 г. № 50-к о привлечении к дисциплинарной ответственности, № 40-л/с о прекращении действия служебного контракта, восстановить его на прежней работе в Северо-Западном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным приказ ответчика от 21.04.2017 г. № 51-к о привлечении к дисциплинарной ответственности, № 41-л/с о прекращении действия служебного контракта, восстановить его на прежней работе в Северо-Западном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Динском районе Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что 19.04.2017 года, по достижении возраста 50 лет, она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Динском
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лежневского района Ивановской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области об обязании привести реестр муниципального имущества
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2016 года в отделение № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратился гражданин Украины ФИО5, по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании приложений № и № к ТРА станции ФИО3 не соответствующими п.20 Приложения №, пунктам 1 и 2 пункта 41 Приложения № к Инструкции по движению поездов (далее по тексту ИДП).
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области об обязании привести реестр муниципального имущества сельского поселения в соответствии с требованиями
Установил: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2017 г. он обратился в УПФ в г. Сарове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Письмом от 17.05.2017 г. ответчик сообщил, что в его специальный стаж не включены, в том числе,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что со ДД.ММ.ГГГГ она замещала должность федеральной государственной гражданской службы в УФССП России оп <адрес>, работав сначала в должности ведущего специалиста-эксперта отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с иском к Зебедкиной Н.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Зебедкина Н.В. осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине №567 АО
установил: Первоначально ООО «ДВМ-Приморье» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу общества в размере 168 645 рублей, включающую в себя сумму неосновательного обогащения (ущерб от ДТП 100 000 рублей + убытки в результате перерасхода ГСМ), а также проценты на сумму неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» (ООО «ТМХ-Сервис»), наименование которого 29.09.2017г. было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ООО «ЛокоТех-Сервис»), с иском взыскании единовременного вознаграждения
установил: ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее-ответчик) о возложении обязательства включения в льготный стаж периода работы, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей.
