У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ №456679/17/824 от 24.05.2017г. ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа 7 лет 6 месяцев. Решением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «75 Арсенал» об отмене приказа <номер> от 18.09.2017 года, восстановлении на работе должности товароведа в АО «75 Арсенал».
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 10.03.2016 года в отделение № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратился гражданин Украины ФИО5, по
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в размере 12 684 рублей 04 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 507 рублей 36 копеек, указав в обоснование, что ответчик была принята 01.12.2015 на работу на ... ПАО «КАМАЗ» в качестве ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба, указывая на то, что он является собственником жилого помещения (квартиры), общей площадью 60,7 кв.м., в том числе пристройки (жилой комнаты), площадью 32,0 кв.м., 2004 года
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Сочиводоканал» о признании решения комиссии по трудовым спорам и расчеты сверхурочных часов и оплаты труда за работу нерабочий праздничный день незаконными, и взыскании доплаты за работу в нерабочий
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление Финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее- ФКУ «УФО МО РФ по Астраханской области») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ№
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании приложений № и № к ТРА станции ФИО3 не соответствующими п.20 Приложения №, пунктам 1 и 2 пункта 41 Приложения № к Инструкции по движению поездов (далее по тексту ИДП).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай о признании недействительным протокола заседания конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной
УСТАНОВИЛ: ОАО «БМП» обратилось в Будённовский городской с исковым заявлением в котором, в частности, указало, что 15 сентября 2015 между ОАО «БМП» и ФИО10 заключён трудовой договор, и в соответствии с приказом ОАО «БМП» № № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в должности «заведующей складом
у с т а н о в и л: истец, ссылаясь на незаконность приказа № от 6 апреля 2017 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора, полагая его незаконным по причине отсутствия ее вины, а также нарушение ответчиком процедуры применения взыскания обратилась в суд с вышеуказанным иском.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ КК «Крымский индустриально-строительный техникум» о взыскании стимулирующих выплат. Свои требования мотивирует тем, что она с 1987 года работает в ГБПОУ КК КИСТ в должности главного бухгалтера. Должностные обязанности выполняет без
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Алдын-Маадырская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок мотивируя тем, что она с 2005 года открыто пользуется земельным участком № (по нумерации ТСН
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СПК «Новое Литвиново» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Частное охранное предприятие «Гарант СБС» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировала тем, что согласно записям в трудовой книжке 01.11.2014 была принята на должность контролера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Динском районе Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что 19.04.2017 года, по достижении возраста 50 лет, она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Динском
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кара-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с иском к Зебедкиной Н.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что Зебедкина Н.В. осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине №567 АО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Охрана-Т» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, о том, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Гипротрубопровод» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что в период с марта 2015 года по 30 июня 2017 год осуществлял трудовую деятельность в отделе авторского надзора и внешней экспертизы проектов филиала
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Солнечный город», ООО «УК «Солнечный город - 1» о признании приказов незаконными, их отмене. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск ФИО1 к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о взыскании выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» (ООО «ТМХ-Сервис»), наименование которого 29.09.2017г. было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (ООО «ЛокоТех-Сервис»), с иском взыскании единовременного вознаграждения
