установил: истица обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, указав следующее. 13.04.2017 года она обратилась в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Шиханы Саратовской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с работника прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, в размере 325641 руб.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Простого Товарищества без образования юридического лица в составе 31 члена ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании денежной компенсации части прямых затрат на строительство уличного газопровода низкого давления по в
У С Т А Н О В И Л: Представитель истицы ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ России в Мирнинском районе РС (Я) о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии на том основании, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВАГОНРЕММАШ», в лице Новороссийского филиала АО «ВАГОНРЕММАШ» о взыскании невыплаченной премии, индексации заработной платы и ее взыскании, в котором просит взыскать с АО «ВАГОНРЕММАШ», в лице Новороссийского филиала АО «ВАГОНРЕММАШ» в ее пользу
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к Территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, согласно которого просит признать незаконным распоряжение главы территориальной администрации Кировского и Ленинского районов
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между ФИО1 (далее ответчик) и ОАО «НТВ-ПЛЮС» (далее Телекомпания, истец) был заключен трудовой договор №... от (дата) на неопределенный срок. Ответчик был принят на работу на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области об обязании включения в общий трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы по месту работы, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области и Ступинскому управлению социальной защиты населения Министерству социального развития Московской области, в котором просит суд обязать Министерство социального развития Московской области присвоить ей
установил: Приказом руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 06.06.2008 N 17-к ФИО1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела контроля органов государственной власти.
у с т а н о в и л: АО «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате вверенного имущества, ссылаясь на то, что 13 июня 2013 года между ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Ростовский» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на должность начальника
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском кООО "Посуда-Центр сервис", ФИО1 просит признать незаконным назначение работодателем разных окладов сотрудникам по идентичной должности, но проживающим в разных регионах РФ, обязать выплатить недоначисленные суммы заработной платы, обусловленные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «ТИМЕР» о признании недействительным решения Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «ТИМЕР» от 18.03.2017 в части установления размера платы за право пользования объектами
установил: ФИО1 обратился в суд иском к ГУ УПФ РФ в КВО г.Краснодара об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 11.09.2016 года в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, включив в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ответчик работал в филиале ОАО «Ремонтно-эксплутационное управление» «Самарский» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесарь по ремонту оборудования котельной. В соответствии с п. 9 трудового договора № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска. В обосновании иска указала, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ГБПОУ КК «Крымский индустриально-строительный техникум» о взыскании стимулирующих выплат. Свои требования мотивирует тем, что она с 1987 года работает в ГБПОУ КК КИСТ в должности главного бухгалтера. Должностные обязанности выполняет без
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кара-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай о признании недействительным протокола заседания конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Алдын-Маадырская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенкурском районе Архангельской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода
у с т а н о в и л: истец, ссылаясь на незаконность приказа № от 6 апреля 2017 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора, полагая его незаконным по причине отсутствия ее вины, а также нарушение ответчиком процедуры применения взыскания обратилась в суд с вышеуказанным иском.
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Сочиводоканал» о признании решения комиссии по трудовым спорам и расчеты сверхурочных часов и оплаты труда за работу нерабочий праздничный день незаконными, и взыскании доплаты за работу в нерабочий
УСТАНОВИЛ: ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в размере 12 684 рублей 04 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 507 рублей 36 копеек, указав в обоснование, что ответчик была принята 01.12.2015 на работу на ... ПАО «КАМАЗ» в качестве ...
