УСТАНОВИЛ: Решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ отказано в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре о признании решения № ... от ** ** ** незаконным, обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением с приложением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Управлению соцзащиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Павловском районе, Министерству труда и социального развития Краснодарского края( г.Краснодар ) об установлении юридического
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО «СПб ГАУ») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит выселить ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСС Саранск» (далее по тексту – ООО «РСС Саранск») о понуждении произвести гарантийный ремонт смартфона HUAWEI G6-U10 или заменить товар ненадлежащего качества на новый товар, о взыскании в счет компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании решения администрации и профкомитета предприятия АУС-16 от ** утвержденного решением исполкома горсовета № от **ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... (ранее адрес:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности устранить нарушение его прав как потребителя услуг связи и обязать направить ему почтой запрашиваемую справку о стоимости отправки телеграмм от ДД.ММ.ГГГГ для предъявления её мировому судье судебного участка №1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Управлению социальной защиты в г. Набережные Челны о признании незаконным решения № ... от 09.08.2017 об отказе и признании права на установление статуса «Ветеран труда» с обязанием
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее по тексту решения - ГКУ АО «ОСЗН по г. Архангельску») об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
установил: Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в рамках подпрограммы «Жилище» 2016-2020 года. Министерство строительного комплекса <адрес> обязано
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска от ему было отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на момент обращения - 24.01.2017 г. Не были
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратилась в суд с иском к ИП ФИО22 (с учётом уточнения требований) о признании незаконным приказа об увольнении по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ от 31.07.2017, исправлении записи в трудовой книжке с записи об увольнении по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на запись об увольнении по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просила: - Признать незаконным Решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и МО утвержденное Протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству Социального развития Мурманской области о признании Почетной грамоты Министра обороны РФ ведомственной наградой, дающей право на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении ответчика присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании заработной платы в размере 994 892,54 руб. с индексацией на дату погашения задолженности, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что решением единственного
УСТАНОВИЛ: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчики осуществляли свою трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в
установил: ФИО1 обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО4, указывая, что последний является ветераном боевых действий, а также инвалидом третьей группы. Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО4 предоставляются меры социальной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>/, запрещенной к распространению на территории Российской
установил: прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО Ульяновсктрансстрой» о возложении обязанности по выплате задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области, в котором просит обязать УПФ по Богучарскому району Воронежской области включить в стаж работы ФИО1, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФГБОУ ВО «ВолгГТУ» о признании отказа ФГБОУ ВО «ВолгГТУ» в выплате стипендии, возложении обязанности выплачивать стипендию. Мотивируя требования тем, что является сиротой. До июля 2017 года обучалась в ФГБОУ ВО «ВолгГТУ» по специальности «Производство строительных
установил: ФИО1 обратилась в суд к ЗАО «ФАРМ» с иском о признании трудового договора заключенным, увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ** **
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по
