УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец АО «АНХК» указал, что решением Комиссии по трудовым спорам АО «АНХК» ( далее- КТС), вынесенного по заявлению руководителя Группы организации строительного контроля (ГОСК) УКС АО «АНХК» ФИО2 об обжаловании снижения выплаты годового вознаграждения
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании решения администрации и профкомитета предприятия АУС-16 от ** утвержденного решением исполкома горсовета № от **ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... (ранее адрес:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) (далее УПФ) о включении периода в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2017 г. он обратился в УПФ с заявлением о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства Сахалинской области, указав в обоснование заявленных требований следующее. С 21.10.2008г. она замещала должность государственной гражданской службы главного <данные изъяты> отдела государственного заказа в
У С Т А Н О В И Л : В Сосновский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 обратился ФИО1, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью х кв.метров по адресу д.З. С.р. Т.о. ул.К. д.х Данный земельный участок был приобретен им в хх.хх.хххх
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Новоуренгойская типография» МО г.Новый Уренгой о взыскании единовременного пособия при увольнении в связи с переездом в другой регион, указывая на то, что с 15 апреля 1994 года и по 28 апреля 2017 года истец работал в МУП «Новоуренгойская типография»,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 С.А. обратился в суд с иском к Управлению государственного автодорожного надзора по <адрес> и с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. просил признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Ижавиа» обратилось в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору № в сумме 72358 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2371 руб. В обоснование иска, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на работу в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>/, запрещенной к распространению на территории Российской
установил: прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО Ульяновсктрансстрой» о возложении обязанности по выплате задолженности по заработной плате.
установил: ФИО1 обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчики осуществляли свою трудовую деятельность в должности продавцов продовольственных товаров в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству Социального развития Мурманской области о признании Почетной грамоты Министра обороны РФ ведомственной наградой, дающей право на присвоение звания «Ветеран труда», понуждении ответчика присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратилась в суд с иском к ИП ФИО22 (с учётом уточнения требований) о признании незаконным приказа об увольнении по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ от 31.07.2017, исправлении записи в трудовой книжке с записи об увольнении по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ на запись об увольнении по
установил: Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в рамках подпрограммы «Жилище» 2016-2020 года. Министерство строительного комплекса <адрес> обязано
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением комиссии УПФР в Советском районе городского округа г.Брянска от ему было отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на момент обращения - 24.01.2017 г. Не были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просила: - Признать незаконным Решение ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ № 25 по г. Москве и МО утвержденное Протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» (далее по тексту решения - ГКУ АО «ОСЗН по г. Архангельску») об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области, в котором просит обязать УПФ по Богучарскому району Воронежской области включить в стаж работы ФИО1, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов ФИО4, указывая, что последний является ветераном боевых действий, а также инвалидом третьей группы. Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО4 предоставляются меры социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании заработной платы в размере 994 892,54 руб. с индексацией на дату погашения задолженности, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что решением единственного
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал в должности генерального директора ООО «ЭлитСтройИнвест» (далее по тексту возможно ООО «ЭСИ»). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту общественных отношений и социальной политики Администрации г. Омска об установлении факта раздельного ведения хозяйства, признании малоимущими и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, в обоснование указав, что она вместе со
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному бюджетному общеобразовательному учреждению детскому саду «Челээш» с.Бора-Тайга об обязании: проведения специальную оценку условий труда на рабочем месте и Администрацию Сут-Хольского кожууна на
