УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 16931,34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,25 руб.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении в специальный трудовой стаж, дающий ему право на досрочное назначение и выплату пенсии периодов работы в
У с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту - МВД по УР, ответчик) о возложении обязанности зачесть в выслугу в льготном исчислении периода службы с <дата> по <дата>. Исковые требования
установил: ФИО1 и ФИО2 с учетом изменений обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту ООО «ГТЮ») о признании действий работодателя по невыплате стимулирующих надбавок за личный вклад с ДД.ММ.ГГГГ и выплаты в меньшем размере незаконными и обязании выплаты стимулирующих
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/К и Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ОАО «Ивановская городская электрическая сеть» на должность начальника службы закупок. Работодатель в
установил: Войсковая часть 95043 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом командующего Балтийским флотом от 13.02.2014 года № старший прапорщик ФИО1 назначен на должность старшины зенитного ракетного дивизиона
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области -филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 35151,69 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Впоследствии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2007г. с ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на должность инженера по гарантии. Истец
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании решения администрации и профкомитета предприятия АУС-16 от ** утвержденного решением исполкома горсовета № от **ФИО5 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... (ранее адрес:
У С Т А Н О В И Л : В Сосновский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 обратился ФИО1, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью х кв.метров по адресу д.З. С.р. Т.о. ул.К. д.х Данный земельный участок был приобретен им в хх.хх.хххх
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Управлению соцзащиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Павловском районе, Министерству труда и социального развития Краснодарского края( г.Краснодар ) об установлении юридического
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик проходит военную службу по контракту в той же воинской части на должности командира № автомобильной роты.
У С Т А Н О В И Л: 11.08.2017г. ФИО1, *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности.
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО «СПб ГАУ») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит выселить ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Новоуренгойская типография» МО г.Новый Уренгой о взыскании единовременного пособия при увольнении в связи с переездом в другой регион, указывая на то, что с 15 апреля 1994 года и по 28 апреля 2017 года истец работал в МУП «Новоуренгойская типография»,
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Ижавиа» обратилось в суд иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору № в сумме 72358 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2371 руб. В обоснование иска, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на работу в
УСТАНОВИЛ: Решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ отказано в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец АО «АНХК» указал, что решением Комиссии по трудовым спорам АО «АНХК» ( далее- КТС), вынесенного по заявлению руководителя Группы организации строительного контроля (ГОСК) УКС АО «АНХК» ФИО2 об обжаловании снижения выплаты годового вознаграждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске (межрайонному) (далее УПФ) о включении периода в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2017 г. он обратился в УПФ с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (ГУ УПФ г. Магнитогорска) о признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости, указав в обоснование иска,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 С.А. обратился в суд с иском к Управлению государственного автодорожного надзора по <адрес> и с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. просил признать незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства Сахалинской области, указав в обоснование заявленных требований следующее. С 21.10.2008г. она замещала должность государственной гражданской службы главного <данные изъяты> отдела государственного заказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стерион» о признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации, возложении обязанности уплатить налог, компенсации морального вреда, указав, что с 25 ноября 2016 г. принят на работу в <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Управлению социальной защиты в г. Набережные Челны о признании незаконным решения № ... от 09.08.2017 об отказе и признании права на установление статуса «Ветеран труда» с обязанием
установил: 18.02.2016 приказом №7-к и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области расторгнут служебный контракт, от замещаемой должности государственной гражданской службы освобождена и уволена ФИО1, государственный инспектор отдела контроля рекламы,
