УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования город Салехард о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе(межрайонное) о возложении обязанности принять для перерасчета с *** страховой пенсии по старости, представленную с заявлением о назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Цезарь – Элит» (далее по тексту ООО ОА «Цезарь – Элит») о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Молибог ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсия. С <дата> ей назначена пенсия по инвалидности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Уполномоченному по правам человека во Владимирской области в котором просит признать недействительными ответы № УПЧ-01-14/480 от ДД.ММ.ГГГГ, № УПЧ-01-14/607 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика принять меры, направленные на защиту
Установил: ФИО7 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее ответчик) об оменить дисциплинарного взыскания, наложенное на него приказом № 334-к от 05.07.2017 года в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: На основании решения ГУ-УПФ г. Норильска Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена трудовая пенсия в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В 2017 году он и его супруга переехали на постоянное место жительство из <.......> в <.......>. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уфаоргсинтез» о взыскании невыплаченной части премии по итогам работы в 2016 году и в первом квартале 2017 года, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату части премии. В обоснование иска истец указал, что принят на работу в ПАО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет в размере 32 878 рублей 68 копеек, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей (исковые требования уточнены в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 16.12.2014 № об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к администрации Оричевского городского поселения о признании незаконным распоряжения администрации Оричевского городского поселения и решения комиссии по признанию граждан малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилых помещений,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе о признании неправомерным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе и зачете периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии. Просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в ООО « ДУВОН РУС» с апреля 2010 года в соответствии с трудовым договором №12 от 28 апреля 2010 года. 22 июня 2017 года он обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать незаконным изменение определенных сторонами условий трудового
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений к МБОУ СОШ № о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и других выплат, компенсации морального вреда, в котором указала, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше названным исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «XXXX». Мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГ года ответчиком ей выставляются в квитанциях начисления на общедомовые нужды за водоснабжение и водоотведение. Действия ответчика по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о выселении ответчика и членов его семьи из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО6, ФИО4 о взыскании стоимости потребления холодной воды в результате самовольного подключения к сетям централизованной системы холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований представитель
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: РФ, ..., мотивируя свои требования следующим: *** умерла ее мама – ФИО6. Ранее, ***, умер ее отец ФИО7. Она, ФИО8,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дновском районе Псковской о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о возложении на ответчика обязанности включить его /истца/ в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, и предоставить благоустроенное жилое помещение во
Установил: Истец ФИО2 с учетом уточненных требований (л.д. 34) обратилась в суд на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком ФИО5 не проживает, брачные отношения прекращены. Истец стала проживать с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО1, биологическим отцом ребенка является ФИО3 Брак между
установил: ШубинНВ обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – АО ГПН) о признании незаконным запрета проезда на месторождения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ноябрьского городского суда был признан
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о передаче недвижимого имущества из муниципальной собственности в их собственность в обмен на принадлежащее им жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилого дома, а именно передаче им в собственность жилого помещения с
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2017 года истица ФИО2 обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконным приказ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области (далее УПФР в Людиновском районе) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в начале сентября 2016г. ответчик ООО «Жилспектр» потребовал оплатить задолженность по коммунальным платежам, в том числе электроэнергии, в сумме 15 059,42 руб. за принадлежащее ему на праве собственности жилое
