УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Билибинский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнении от 8 ноября 2017 года № 566-л; о восстановлении на работе в Администрации муниципального образования
установил: ФИО3. обратилась в суд с иском к Ассоциации «<адрес> областная нотариальная палата» об отмене решения о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ПАО «Амурский судостроительный завод») обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся работником ПАО «Амурский
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Ассоциации «<адрес> областная нотариальная палата» об отмене решения о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Нижнекамскнефтехим» о взыскании невыплаченной премии. В обосновании иска указано, что он работает на предприятии ПАО «Нижнекамскнефтехим» с ноября 2004 года, в должности промывальщика пропарщика цистерн 5 разряда. За май 2017 года ему уменьшили размер
У С Т А Н О В И Л: 10.08.2017 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: рассмотреть её заявление по существу и внести сведения о льготе в её учетную запись; восстановить её право состоять на учете граждан, имеющих право на первоочередное получение жилья – как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать приказ Управления культуры администрации МО г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ№-л об увольнении ФИО1 - незаконным. Признать запись об увольнении в трудовой книжке АТ-Ш № от 30.09.1979г. уволен в связи с утратой доверия за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Сыктывкара обратился в суд с иском к ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в интересах ФИО3 об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
установил: прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО Таналыкский сельсовет о возложении обязанности обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ООО "Рубин" о восстановлении на расчетном счете денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании недействительным трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УК Управдом» и ФИО2 и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 20.12.2016 г. обратился к ответчику с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исетского района Тюменской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями к ООО «ХОРС».
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ****** года рождения, действующий с согласия матери ФИО3 обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 <дата> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к УФССП России по <адрес>, ФССП РФ о восстановлении трудовых прав, мотивируя тем, что с 10.10.2016г. по 04.04.2017г. работала судебным приставом-исполнителем (СПИ) в <адрес> РОСП УФССП по
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением трудовой
УСТАНОВИЛ: ООО «ВКХ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 07.02.2011 года ФИО3 был принят на работу в ООО «ВКХ» на должность начальника участка в <адрес>. Пунктом 7.1 договора предусмотрено,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 04 декабря 2015г. №8374 жилые помещения в указанном жилом доме и земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области, ФСИН России с названным исковыми требованиями. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, являясь подполковником внутренней службы и сотрудником УФСИН России по Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ обратился в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сеченовского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО4, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сеченовский агротехнический техникум» об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сеченовского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО4, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сеченовский агротехнический техникум» об
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурор Сеченовского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО4, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Сеченовский агротехнический
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской <адрес> с иском к ФИО2 о признании недействительным землеустроительного дела по межеванию земельного участка с КН № по адресу: г. ФИО7, <адрес> в части установления смежной границы с земельным участком с КН
установил: ФИО1, Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи, департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, МКУ города Сочи «Квартирно-правовая служба» о признании незаконным отказа администрации города Сочи, выраженном в ответе департамента городского
