У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 04 декабря 2015г. №8374 жилые помещения в указанном жилом доме и земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской <адрес> с иском к ФИО2 о признании недействительным землеустроительного дела по межеванию земельного участка с КН № по адресу: г. ФИО7, <адрес> в части установления смежной границы с земельным участком с КН
установил: Рыбинское потребительское общество Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 49390,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1681,71 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исетского района Тюменской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями к ООО «ХОРС».
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта трудовых отношений в период с 13.04. по 07.06.2017 года, взыскании заработной платы в сумме 21577 рублей, компенсации морального вреда 713 рублей. В обоснование иска указано, что она, ФИО1 работала в ООО «ЭКО ЛАВКА»
У С Т А Н О В И Л: Истец Ульяновская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита» (Далее – УРОО ЗПП «Защита»), действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Запад», уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование своих исковых требований указав,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к муниципальному предприятию «Тепло-электросистемы Северо-Курильского городского округа» о признании незаконным взимания двойной оплаты услуги по доставке угля до франко-склада потребителя, признании незаконным взимания
установил: Истец Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчику Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в Пронский районный суд с иском к ответчику о перерасчёте размера страховой пенсии по старости, мотивируя свои требование тем, что21 марта 2017 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Пронскому району Рязанской области с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ ГУ в Отрадненском районе о назначении пенсии, в котором просит установить факт выполнения работ по профессии шлифовщик-полировщик изделий из камня в период работы с 23.05.1989 г. по 16.04.2001 г. в качестве рабочего по изготовлению
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Минюста РФ по ЯНАО) о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее по тексту МУП «Жилищный сервис»), муниципальному унитарному предприятию «Городские сети» муниципального
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил обязать ОАО «Сызраньгаз» внести изменения в проект ( согласовать) (шифр 082-ГСВ) на переустройство <адрес> газораспределительной системы от места подключения (газовый стояк) до приборов газопотребления (газовый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика ФИО2 автомобиль <данные изъяты>. При этом особенность приобретения автомобиля состояла в следующем. ФИО2 сдал автомобиль истцу ФИО1 в аренду с право выкупа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, согласно которого она является педагогическим работником, имеющим право на досрочную страховую пенсию по старости при наличии 25 лет педагогического стажа, в связи с чем, 15.09.2017 она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Меленковскому району» (далее по тексту ГКУ ВО «ОСЗН по Меленковскому району»), в котором просит обязать ответчика назначить и произвести выплату денежной
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО «Тутаевский моторный завод», просил признать незаконным распоряжение от 28 июля 2017 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и депремирования по итогам работы за июль 2017 года на 30 %, взыскать с ответчика денежные средства в счет
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 08.11.2015 г. истец приобрела у ответчика женские сапоги стоимостью 41 900 руб. Впоследствии при наступлении сезона использования товара было установлено,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром георесурс» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом директора Производственного Филиала «Астраханьгазгеофизика» ООО «Газпром георесурс» № 67 от 30 мая 2017 года.
УСТАНОВИЛ: На основании решения ГУ-УПФ г. Норильска Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была назначена трудовая пенсия в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В 2017 году он и его супруга переехали на постоянное место жительство из <.......> в <.......>. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Уполномоченному по правам человека во Владимирской области в котором просит признать недействительными ответы № УПЧ-01-14/480 от ДД.ММ.ГГГГ, № УПЧ-01-14/607 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика принять меры, направленные на защиту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Нормаль-М» о взыскании штрафа, указывая, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 14.11.2016 года по гражданскому делу № 2-765/2016г. в его пользу с ответчика взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 157 922 рубля.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе(межрайонное) о возложении обязанности принять для перерасчета с *** страховой пенсии по старости, представленную с заявлением о назначении
Установил: ФИО7 (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее ответчик) об оменить дисциплинарного взыскания, наложенное на него приказом № 334-к от 05.07.2017 года в виде выговора.
