УСТАНОВИЛ: 28 августа 2017 года истица ФИО2 обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконным приказ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области (далее УПФР в Людиновском районе) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше названным исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «XXXX». Мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГ года ответчиком ей выставляются в квитанциях начисления на общедомовые нужды за водоснабжение и водоотведение. Действия ответчика по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений к МБОУ СОШ № о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и других выплат, компенсации морального вреда, в котором указала, что с
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Улыбка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 258 рублей 26 копеек, возложении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосновый Бор Ленинградской области с просьбой осуществления проверки представленных мной документов, на основании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе о признании неправомерным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе и зачете периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии. Просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома, расположенные по адресу: РФ, ..., мотивируя свои требования следующим: *** умерла ее мама – ФИО6. Ранее, ***, умер ее отец ФИО7. Она, ФИО8,
У С Т А Н О В И Л: АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО6, ФИО4 о взыскании стоимости потребления холодной воды в результате самовольного подключения к сетям централизованной системы холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований представитель
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №/К и Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ОАО «Ивановская городская электрическая сеть» на должность начальника службы закупок. Работодатель в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что ранее работал с ____.2004 г. в Управлении Федеральной службы за оборотом наркотиков по РС(Я), со ____.2013 г. поступил на службу в органы исполнительной системы Управления ФКУ ГУОДОП ФСИН России по РС(Я).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам об обязании устранить нарушенное право истицы на получение бесплатно в собственность земельных участков <№>, площадью 1600 кв.м., расположенных на земельном участке Зона 10, кадастровый номер <№> площадью
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику министерству строительства Нижегородской области с требованиями: - Признать решение министерства строительства Нижегородской области, принятое (дата) об отказе ФИО3 во включении в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО "Многофункциональный юридический центр" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку оплаты труда, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» и ФИО1 в рамках прохождения альтернативной
у с т а н о в и л: <дата> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> ФИО1 работала в Национальном банке УР в должности, согласно дополнительного соглашения от <дата>, экономиста 1 категории отдела
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил обязать ответчика предоставить надлежащим образом заверенные документы: копию устава СНТ «Листопад» в действующей редакции, копию протокола общего собрания СНТ «Листопад», на котором решен вопрос о
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Березниковский Почтамт о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что на основании приговора суда он
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Хор-Тайгинская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна об обязании проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте и Администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Л. и ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о возложении обязанности заключить договор выкупа жилого помещенияс выплатой денежной компенсации, указывая на то, что жилое помещение, собственниками которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-бытовой комиссии (далее ЖБК) ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным и признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
установил: ФИО1 и ФИО2 с учетом изменений обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту ООО «ГТЮ») о признании действий работодателя по невыплате стимулирующих надбавок за личный вклад с ДД.ММ.ГГГГ и выплаты в меньшем размере незаконными и обязании выплаты стимулирующих
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, обязании совершения определенных действий. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произвел
у с т а н о в и л: прокурор Бабушкинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Рослятинское культурно-досуговое объединение» (далее МБУК «Рослятинское КДО») и администрации Рослятинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 16931,34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,25 руб.
установил: Войсковая часть 95043 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом командующего Балтийским флотом от 13.02.2014 года № старший прапорщик ФИО1 назначен на должность старшины зенитного ракетного дивизиона
