УСТАНОВИЛ: 28 августа 2017 года истица ФИО2 обратилась с иском в суд, в котором просит признать незаконным приказ начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области (далее УПФР в Людиновском районе) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосновый Бор Ленинградской области с просьбой осуществления проверки представленных мной документов, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о возложении на ответчика обязанности включить его /истца/ в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, и предоставить благоустроенное жилое помещение во
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет, оформленным решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работает в ООО « ДУВОН РУС» с апреля 2010 года в соответствии с трудовым договором №12 от 28 апреля 2010 года. 22 июня 2017 года он обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать незаконным изменение определенных сторонами условий трудового
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Улыбка» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 258 рублей 26 копеек, возложении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением с учетом уточнений к МБОУ СОШ № о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и других выплат, компенсации морального вреда, в котором указала, что с
Установил: Истец ФИО2 с учетом уточненных требований (л.д. 34) обратилась в суд на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком ФИО5 не проживает, брачные отношения прекращены. Истец стала проживать с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО1, биологическим отцом ребенка является ФИО3 Брак между
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику министерству строительства Нижегородской области с требованиями: - Признать решение министерства строительства Нижегородской области, принятое (дата) об отказе ФИО3 во включении в реестр граждан, пострадавших от действий (бездействия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ «РГСУ» о признании незаконным приказа о простое, взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она ФИО1 была принята на работу в филиал ФГБОУ ВО «РГСУ» в -...- с дата, с дата занимает должность
у с т а н о в и л: <дата> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> ФИО1 работала в Национальном банке УР в должности, согласно дополнительного соглашения от <дата>, экономиста 1 категории отдела
установил: ФИО1 и ФИО2 с учетом изменений обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту ООО «ГТЮ») о признании действий работодателя по невыплате стимулирующих надбавок за личный вклад с ДД.ММ.ГГГГ и выплаты в меньшем размере незаконными и обязании выплаты стимулирующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд и с учетом уточнений просит суд обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Воронеже включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
у с т а н о в и л: прокурор Бабушкинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Рослятинское культурно-досуговое объединение» (далее МБУК «Рослятинское КДО») и администрации Рослятинского сельского поселения
У с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту - МВД по УР, ответчик) о возложении обязанности зачесть в выслугу в льготном исчислении периода службы с <дата> по <дата>. Исковые требования
установил: Войсковая часть 95043 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом командующего Балтийским флотом от 13.02.2014 года № старший прапорщик ФИО1 назначен на должность старшины зенитного ракетного дивизиона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-бытовой комиссии (далее ЖБК) ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным и признании права на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УФПС Пермского края – филиал ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Березниковский Почтамт о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что на основании приговора суда он
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Хор-Тайгинская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна об обязании проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте и Администрации
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, обязании совершения определенных действий. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым произвел
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Л. и ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о возложении обязанности заключить договор выкупа жилого помещенияс выплатой денежной компенсации, указывая на то, что жилое помещение, собственниками которого
у с т а н о в и л : ООО Агрофирма « Октябрьская» обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФИО11 ущерб в размере ? руб., а также расходы по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» и ФИО1 в рамках прохождения альтернативной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 16931,34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,25 руб.
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области -филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 35151,69 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Впоследствии
