ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4812/17 от 14.06.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, в обосновании указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области удовлетворены исковые требования ПАО «МДБ Банк» к истцу о досрочном взыскании денежных средств по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по
Решение № 2-5020/17 от 14.06.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал в АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») с 08 февраля 2016 года в должности руководителя складского комплекса.
Решение № 2-539/2017 от 14.06.2017 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской дирекции управления движением структурного подразделения
Решение № 2-401/2017 от 14.06.2017 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе №.. от 03.05.2017 г. ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого
Решение № 2-1101/2017 от 14.06.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы после уточнения исковых требований просит суд обязать пенсионный фонд в МО Ейский район назначить ФИО1, вдове инвалида второй группы Великой Отечественной войны ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с Указом
Решение № 2-1533/2017 от 14.06.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Электросеть» (далее – ЗАО «Электросеть», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного при исполнении трудовых обязанностей Обществу прямого действительного ущерба в размере 62 080 руб., транспортных расходов в размере 1313 руб.,
Решение № 2-1898/17 от 14.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к конкурсному управляющему ООО КИИБ «Сочи» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об установлении факта ее трудовых отношений с ООО КИИБ «Сочи» Государственная корпорация «Агентство по
Решение № 2-388/2017 от 14.06.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Раздольненском районе, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черноморском районе Республики Крым (межрайонное), в котором просит признать незаконным и отменить решение Отдела
Решение № 2-199/2017 от 14.06.2017 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Унитарному муниципальному предприятию «Новониколаевский Бытовик» об обязании исполнить требования природоохранного
Решение № 2-165/17 от 14.06.2017 Киренского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд к Министерству труда и занятости Иркутской области и с учетом уточнений просила обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о новом дне увольнения (прекращения трудового договора), ранее внесенную запись о дне увольнения признать недействительной, взыскать
Решение № 2-1-2614/2017 от 14.06.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений просят принять отказ потребителей (истцов) от оплаты услуги «Обслуживание лицевого счета» - собственников помещений многоквартирного <адрес>. Признать незаконными действия ООО «Домашний уют», ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» по
Решение № 2-2128/2017 от 14.06.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж работы и об обязании назначить досрочную пенсию по старости, указав, что он обратился к
Решение № 2-1590/2017 от 14.06.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК-17 и владельцем нежилого помещения <данные изъяты>. Паевые взносы на данный гаражный бокс им выплачены полностью, задолженности по выплате ежемесячных членских взносов не имеет. В настоящее время у него
Решение № 2-2960/2017 от 14.06.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «4-й Жилучасток Плюс», далее- ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования недействительными.
Решение № 2-42/2017 от 14.06.2017 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ОГБУЗ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика ущерба на сумму <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 работал в должности водителя автомобиля в ОГБУЗ «<данные изъяты>» и за ним был закреплён автомобиль
Решение № 2-453/2017 от 13.06.2017 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Дербентский районный суд с иском к городскому суду г. Дагестанские Огни Республики Дагестан о признании приказа председателя городского суда г. Дагестанские Огни от 1 марта 2017 года № 09 о наложении на нее дисциплинарного наказания в виде выговора незаконным.
Решение № 2-2634/2017 от 13.06.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЗП-Центр» об обязании предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа № 15-2140 от 18.03.2015, а именно подтвердить факт обработки персональных данных, сообщении правовых оснований и целей
Решение № 2-768/2017 от 13.06.2017 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Воловского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «464 Комбинат нерудоископаемых» о возложении обязанности провести вводный инструктаж на рабочем месте по охране труда.
Решение № 2-1499/2017 от 13.06.2017 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Изначально ФИО1 обращалась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Липецкой области о признании приказа об увольнении № № незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в
Решение № 2/2/-202/2017 от 13.06.2017 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в <адрес> (далее ГУ-УПФ в <адрес>), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве сливщика-разливщика в производстве Октябрьского ДРСуч в особых условиях
Решение № 2-475/2017 от 13.06.2017 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФР РФ в г. Артемовском Свердловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по
Решение № 2-2741/17 от 13.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО2 ... обратился в суд с иском Администрации Костромской области о признании недействительным решения аттестационной комиссии от <дата> о не соответствии его занимаемой должности государственной гражданской службы, о признании распоряжения губернатора Костромской области от
Решение № 2-3534/2017 от 13.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании отказа в присвоении звания «Ветеран Труда» незаконным, обязании принять документы и передать в комиссию по присвоению звания, указав в обоснование заявленных требований, что она, ФИО1, с
Решение № 2-608/2017 от 13.06.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать незаконным отказ Администрации ... района ... области на предоставление жилья вне очереди № от (дата)., признать истца нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма по причине утраты пригодного для проживания жилого помещения в результате
Решение № 2-508/2016 от 13.06.2017 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
установил: Истец обратился к ответчику с требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлении факта работы в тяжелых условиях лесорубом, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок, зачете периода работы, обязании назначить