У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» (далее – ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ») о взыскании денежных средств при льготном проезде к месту отдыха и обратно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ТСЖ «Московское шоссе, дом 55, корпус 3» с иском о признании действий незаконными, об обязании заключить договор, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивирует, что с ответчиком состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа – <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, обязании подготовить проект договора купли-продажи. В обоснование иска указал, что ему на праве
установил: Истец Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» обратилась к ООО «Волготорг» с исковыми требованиями о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товара с истекшим сроком годности, по
установил: Прокурор Кореновского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Краски Кубани» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании выплаты заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Кореновский района проведена проверка по обращению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома частично недействительным, ссылаясь на то, что он, ФИО1, является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. с 22.10.2016
УСТАНОВИЛ: Градов, обращаясь в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Бурятия, просит признать распоряжение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части описания границ раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с формированием № земельных
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный Красноярского края о применении среднемесячных объемов потребления воды. Требования мотивировал тем, что истец является нанимателем служебной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО <адрес>, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края о признании права на получение премии, взыскании премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Б.., ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, указав, что по обращению ФИО1 прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка в отношении нежилых помещений (бывшие квартиры № и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании принять решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей М.Д.Н., М.М.Н.,М.А.Н., обратились в суд с иском к Администрации МО г. Новый Уренгой о признании за молодой семьей права на участие в подпрограмме «Улучшение жилищных условий граждан, проживающих в
У С Т А Н О В И Л: Ш обратился в суд с заявлением о признании за ним права выкупа земельного участка по <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения – склада на спорном земельном участке, указанный участок сформирован ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен ему в аренду
установил: ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что приказом <данные изъяты> от <данные изъяты>. ФИО7 был принят на должность начальника участка в Воронежский филиал ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» в структурное подразделение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по счету №71 «Расчеты с подотчетными лицами» с учетом роста потребительски цен, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работал в филиале ОАО
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что последняя состоит в трудовых отношениях с истцом с 21.05.2010г. по настоящее время. 21.05.2010г. ФИО1 была принята на должность контролера-кассира дополнительного офиса <№>, 01.10.2015г. принята на
УСТАНОВИЛ Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился с иском к ФИО2 о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения, как лица самовольно занявшего жилое помещение, ссылаясь на следующее. Квартира <адрес> является муниципальной собственностью,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее Управление пенсионного фонда), указывая на то, что решением начальника Управления Пенсионного фонда №507 от 13 марта
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усольского муниципального района о взыскании пенсии за выслугу лет. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> по <дата>, то есть ..... она работала в Администрации Усольского муниципального района (далее
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в Государственный комитет РК по управлению государственным имуществом и организации закупок с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов под индивидуальное жилищное строительство земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: П.А.Г. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что < Дата > он был принят на работу в ООО КТД «Бахисарай» на должность Территориального представителя по Калининградской области. Необходимый пакет документов для трудоустройства им был направлен по средствам
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «4-й Жилучасток Плюс», далее- ООО УК «4-й Жилучасток Плюс», о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования недействительными.
УСТАНОВИЛ: Представитель истицы после уточнения исковых требований просит суд обязать пенсионный фонд в МО Ейский район назначить ФИО1, вдове инвалида второй группы Великой Отечественной войны ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в соответствии с Указом
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК-17 и владельцем нежилого помещения <данные изъяты>. Паевые взносы на данный гаражный бокс им выплачены полностью, задолженности по выплате ежемесячных членских взносов не имеет. В настоящее время у него
