УСТАНОВИЛ: АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») обратилось к ФИО2 с указанным иском, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 24 488 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 934 руб. 66 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Кулебаки Нижегородской области, в котором указывает, что он с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работал на <данные изъяты> на работах, связанных с вредным воздействием, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости с даты обращения с
УСТАНОВИЛ: Б. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника ГУ МВД Росии по АК № л/с от ДД.ММ.ГГГГ бы уволен из органов внутренних дел по п.4ч.2 ст.82 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные
установил: Истец ПАО «Новороссийск морской торговый порт» через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о возмещении затрат, связанных с обучением работника, с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «НМТП» затраты, понесенные истцом (работодателем) на обучение
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и интересах ФИО9, ФИО10 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
установил : ФИО4 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании администрацию вышеуказанного сельского поселения издать распоряжение о внесении его в список льготников на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 заработную плату за***, ***года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Северо-запад» об отмене наложенных на него приказами директора ООО «Торговый Дом «Северо-запад» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания; признании увольнения с должности супервайзера по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он находился в трудовых отношениях с ответчиком и исполнял обязанности водителя автомобиля третьего класса на автомобилях всех марок согласно открытых категорий. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Волго – Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа от <дата обезличена><№> незаконным. В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата обезличена>
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ФОРУС Банк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] на основании
УСТАНОВИЛ: ЖСК <№> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учётом уточнения исковых требований просило обязать ответчиков передать ЖСК <№> документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ЖСК <№>, а именно: ордера на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в должности
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявленные требования мотивирует тем, что проведенной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО "УК "ЖилФонд" выплатить ему вознаграждение за период с 31.05.2013 по 30.09.2015 в размере 280 646 рублей 52 копейки из денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Усолье-Сибирское с привлечением ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе, начальника отдела по организации медицинской и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значения, в обоснование которого указал, что объект незавершенного строительства, общей площадью 282,2 кв.м., кадастровый 50:11:0050403:1048 (условный №), расположенный по адресу: <адрес>, вблизи
установил ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ - УПФ Российской Федерации в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ года об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, указав, что истцы проживают и являются собственниками соответственно квартир 207 и 163 в <адрес> по уд. Бела Куна в <адрес>. Истцы с другими собственниками указанного многоквартирного дома (далее МКД) в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Администрации <адрес>, в котором просит о понуждении к заключению договора социального найма, признании права на условиях социального найма на жилое помещение, расположенное в <адрес>В обоснование иска, сослался на то, что вышеуказанное жилое
