УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и интересах ФИО9, ФИО10 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ФОРУС Банк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь в обоснование таковых на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по достижении возраста 50 лет за работу с вредными условиями труда по Списку №1 на основании п.1
УСТАНОВИЛ: АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее - АО «ТВСЗ») обратилось к ФИО2 с указанным иском, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 24 488 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 934 руб. 66 коп.
установил: Истец ПАО «Новороссийск морской торговый порт» через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о возмещении затрат, связанных с обучением работника, с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «НМТП» затраты, понесенные истцом (работодателем) на обучение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости с даты обращения с
УСТАНОВИЛ: ЖСК <№> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учётом уточнения исковых требований просило обязать ответчиков передать ЖСК <№> документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ЖСК <№>, а именно: ордера на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и просит обязать Акционерное общество «НЭСК – Электросети» заключить с ней договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с КН 23:42:0708002:587, расположенном по адресу: <адрес>, с/т
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Кулебаки Нижегородской области, в котором указывает, что он с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работал на <данные изъяты> на работах, связанных с вредным воздействием, в связи с
УСТАНОВИЛ: Б. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника ГУ МВД Росии по АК № л/с от ДД.ММ.ГГГГ бы уволен из органов внутренних дел по п.4ч.2 ст.82 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он находился в трудовых отношениях с ответчиком и исполнял обязанности водителя автомобиля третьего класса на автомобилях всех марок согласно открытых категорий. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Северо-запад» об отмене наложенных на него приказами директора ООО «Торговый Дом «Северо-запад» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания; признании увольнения с должности супервайзера по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Волго – Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа от <дата обезличена><№> незаконным. В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата обезличена>
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 заработную плату за***, ***года в
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявленные требования мотивирует тем, что проведенной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края о взыскании денежной суммы в размере №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2-Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ташкентском кооперативном техникуме «Узбекбрляшу», находившегося по адресу: <адрес> участок Ленина.
установил: ООО «Реон» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 502 572,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 226 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее – Исполком ЗМР РТ) со следующими требованиями;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету сельского хозяйства Волгоградской области. В обосновании иска указал, что является участником программы Волгоградской области «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и период до 2020 года».
у с т а н о в и л: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в защиту прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что < Дата > им был заключен брак с Р. у которой имеется несовершеннолетняя дочь от первого брака П., < Дата > года рождения. До совместного проживания Р. с дочерью была зарегистрирована и проживала по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеназванным иском к Отделу образования администрации Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование заявленных требований, что 9 января 2017 года она получила в Пенсионном фонде справку, выданную
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО "УК "ЖилФонд" выплатить ему вознаграждение за период с 31.05.2013 по 30.09.2015 в размере 280 646 рублей 52 копейки из денежных средств, полученных в виде неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими
установил ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ - УПФ Российской Федерации в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ года об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
