УСТАНОВИЛ: Б. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника ГУ МВД Росии по АК № л/с от ДД.ММ.ГГГГ бы уволен из органов внутренних дел по п.4ч.2 ст.82 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные
УСТАНОВИЛ: ЖСК <№> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учётом уточнения исковых требований просило обязать ответчиков передать ЖСК <№> документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ЖСК <№>, а именно: ордера на квартиры, расположенные в многоквартирном доме по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: Администрации Приокского района г.Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода, Государственное казенное образовательное учреждение для детей
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Волго – Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании приказа от <дата обезличена><№> незаконным. В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата обезличена>
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ФОРУС Банк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] на основании
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 заработную плату за***, ***года в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующих в своих интересах и интересах ФИО9, ФИО10 обратились в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь в обоснование таковых на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по достижении возраста 50 лет за работу с вредными условиями труда по Списку №1 на основании п.1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Салехарде и Приуральском районе ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости с даты обращения с
установил : ФИО4 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании администрацию вышеуказанного сельского поселения издать распоряжение о внесении его в список льготников на улучшение жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Истец ПАО «Новороссийск морской торговый порт» через представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о возмещении затрат, связанных с обучением работника, с требованиями взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «НМТП» затраты, понесенные истцом (работодателем) на обучение
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Кулебаки Нижегородской области, в котором указывает, что он с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> работал на <данные изъяты> на работах, связанных с вредным воздействием, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и просит обязать Акционерное общество «НЭСК – Электросети» заключить с ней договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с КН 23:42:0708002:587, расположенном по адресу: <адрес>, с/т
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом «Северо-запад» об отмене наложенных на него приказами директора ООО «Торговый Дом «Северо-запад» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарных взысканий в виде выговора и замечания; признании увольнения с должности супервайзера по
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
установил: в обоснование иска указано, что ответчик работал у истца в должности специалиста офиса продаж, ознакомился с должностной инструкцией и заключил договор о полной материальной ответственности. *** в офисе была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была обнаружена недостача
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в
У С Т А Н О В И Л : АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что на основании выписки из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Научно- технический центр «Охрана», Миасскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия Научно- технический центр «Охрана» (далее по тексту – ФГУП НТЦ «Охрана», Миасский филиал
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указав в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
установил ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения ГУ - УПФ Российской Федерации в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ года об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве охранника в частном охранном предприятии «Троя», имел сменный график работы, суточное дежурство через трое суток. С 30 по
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, указав, что истцы проживают и являются собственниками соответственно квартир 207 и 163 в <адрес> по уд. Бела Куна в <адрес>. Истцы с другими собственниками указанного многоквартирного дома (далее МКД) в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в ТСЖ «ФИО2» в должности председателя ТСЖ с ним был заключен договор о компенсации, согласно которому установлен должностной оклад ****** У ответчика имеется перед ним задолженность по
установил: Прокурор ЗАТО Шиханы обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО Шиханы об исполнении обязанности по установлению срока для сноса многоквартирного жилого дом, мотивируя свои требования тем, что на основании заключения межведомственной комиссии от 22 июля
